|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
用坪數？用人數？用待在家裡的時數？用電費？用水費？用瓦斯費？ 用什麼方式算都不會完全合理，用坪數只是一個方便且大多數人可以接受的方案。 |
||||||||
2013-11-03, 02:49 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
管理費都花在哪裡？
管理員、電梯維修保養最花錢吧 |
||
|
2013-11-03, 03:08 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 31
|
引用:
消防設備本金與回扣，電梯設備本金與回扣 公用水電支出，打瞌睡的管理員薪水，公設的發包本金與回扣 & 主委薪水 話說主委這種工作.......就是台灣政治界的最小縮影。 |
|
|
2013-11-03, 04:06 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 1,492
|
引用:
主委不是無給職嗎?? 雖然不知道有沒有回扣可拿. 但檯面上應該是無給職吧. 不過.你說政治界最小縮影.倒是真的.人有了些權力.就會變了. |
|
|
2013-11-03, 04:24 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
我還以為政治界的最小縮影是學生會呢。
 |
|
2013-11-03, 04:27 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
坪數大，住的人就一定多？我不能兩個人住一大間嗎？相對的，坪數少，住的人就一定少？搞不好坪數少的，反而是三代同堂，住的人反而多 公設就這麼多，管理費以屋內面積計價，坪數大、人口少的一定有意見，坪數小、人口多的反而暗爽在心理！ 引用:
為什麼以戶計價會被忽略無視？ 此文章於 2013-11-03 05:04 PM 被 semmy 編輯. |
||
|
2013-11-03, 05:02 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,492
|
引用:
如果.為了很在乎以坪數計算.所以故意很多人住在一個小坪數的空間.也未嘗不可.  ----- 坪數小..人口多...會暗爽的應該不多吧 |
|
|
2013-11-03, 05:08 PM
#17
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
|
|
|
2013-11-03, 05:10 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
引用:
我也這麼認為，依坪數收費實在是個很無理的作法。  |
|
|
2013-11-03, 05:12 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
公設與住宅分開計價，大家均分公設價格的話，會變成小坪數住宅的人的購屋總成本中，反而要花比較多的錢買公設，這房子誰會買啊？！ 此文章於 2013-11-03 05:22 PM 被 semmy 編輯. |
|
|
2013-11-03, 05:21 PM
#20
|
|
