![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
嘉義可沒天龍國那麼塞 除了幾條鬧區道路外,基本上車流算少了 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
公館站第一 理由 BJ4 |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2013
文章: 22
|
天龍國地勢平坦
如果還不適合騎單車,那你叫基隆人怎麼辦 全市九成山坡地,到處都是好漢坡 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,461
|
引用:
那台車你不拿來飆其實挺好騎的 材料選擇不錯 跟賣場淑女車絕對是天差地遠 危不危險是看你怎麼騎 如果是像環法魂附身般的騎在馬路正中央擋路 死有餘辜 一般慢慢騎走人行道的話就不會危險 不過講到這就很怪 台灣到底給不給腳踏車騎人行道? 有些地方可以有些地方不行 亂糟糟的 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
走路會嫌煩嫌累. 搭公車要15元,而且繞圈多花時間. 習慣養成之後,10元就不算什麼了. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
所以我才說根本就沒弄好... 空間就這麼大 汽機車已經很多了,還要多塞個腳踏車 有些地方根本就沒人行道,然而人行道顧名思義就是人行的道,還要塞腳踏車在上面,莫名其妙 再加上很多人騎腳踏車根本就不看紅綠燈,好像騎了巧踏車就變成無敵的,紅燈也亂闖 ![]() ![]() ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
UBike騎不到半小時被扣款170元
以不住台北的人來看
你們也別挑剔了 台北市 是因為預算多才有這種福利設施 像我住台中 根本看不到 也用不到這種設施..............
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
記得台北Ubike 是遠赴巴黎考察學習的
巴黎交通比台北還可怕的,他們不是照樣 汽車 機車 腳踏車混流 別以為外國月亮比較圓,他們也沒比較守秩序 交通不會是問題的,問題是等前半小時免費取消以後,還有多少人會去騎吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
你去騎看看就知道好不好騎了 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北士林外雙溪
文章: 318
|
引用:
我不這樣認為拉 ubike站點不多,所以要騎常常還是要多走不少路。 夏天騎車滿身汗,冬天下雨也不合適 重點是上下班時汽機車的廢氣,你是在省錢、做環保、運動還是在慢性自殺?坐公車反而可能比較健康 另外如上下班時,你如真的奇在人行道或專用道上,常常是速率緩慢,常吃紅燈,如此狠會計被扣10元20元,如被扣20,那還不如坐公車或捷運(近期因新光三越周年慶騎了幾次師大-市府,如你不和汽機車爭道,30分鐘內很難到的了,只為了省一點錢,吸了一大堆廢氣,真是不值) |
|
![]() |
![]() |