|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
辦不到，  話說是不是因為我幾乎80%以上都喂PS3吃燒錄的CD，所以導致他壞的快？？ |
||||||||
2013-11-01, 06:32 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
我倒不覺得現在這個年代的東西不好，思維不同下的產物罷了。 音響我不懂 但是以車子來說的話（車子我比較懂），也是有些玩家認為古董車比較好，什麼光是車身板金就是比現在某些品牌還厚上2.5倍，根本坦克....可是要知道，要維護這些老東西，可是價格不斐的，跟不少時間，台南有位老車玩家，他的車子都1950年前的，他有約十台，一年光是維持保養費用好幾百.............. 他本身是富商阿，可是我不是阿  這裡讓我想到另外一件事，即使真的有保證，也代表不了什麼？！ 例如有車商零件給了二十年保固，但是實際上真的都有待料？這個我不敢肯定 此文章於 2013-11-03 02:46 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2013-11-03, 02:43 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
引用:
華碩曾經有個型號的NB轉軸出包~~~嚴重到把庫存都用光了XD |
|
|
2013-11-03, 11:39 PM
#14
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
老音響往往比現在新的用料更紮實 這是為啥有些牌子的喇叭 一些音響迷會選擇某些時期的版本是有道理的 過去是因為技術不夠精準, 所以用比較好的用料來彌補這點 現在有些公司技術到位了, 自然就開始減少用料 問題這就會反應在聲音上 |
|
|
2013-11-04, 09:40 AM
#15
|
|
