|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
以前美牛事件不是說要看國際食品法典委員會 CODEX 的規範。
來看看 CODEX 是怎麼說的。 Standard for Named Vegetable Oils - CODEX Alimentarius PDF 下載 http://bit.ly/1ccyWST  看起來棉仔油的確是列在食用油裏。 不過這文件沒看到有關棉籽酚的規範， 不知低於1ppm和國外標準比起來如何。 |
|||||||
2013-10-28, 10:57 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 18
|
引用:
好像很多事情只要政府介入，就只會更糟!! |
|||
|
2013-10-28, 10:59 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
好像只有 大陸 有定棉酚的容許量 而美國是定棉子油的 農藥殘留量 |
|
|
2013-10-28, 11:09 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 128
|
引用:
別活在理想~~ 精煉成本高，大統會搞精煉? |
|
|
2013-10-28, 11:56 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
此文章於 2013-10-29 12:29 AM 被 oversky. 編輯. |
|
2013-10-29, 12:28 AM
#15
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2005
文章: 83
|
棉酚有3種分解結構 只驗1種
爾且還是最粗糙的 台灣檢驗合格、星國卻驗出有 順丁烯二酸 http://www.nownews.com/n/2013/06/09/252301 富味鄉監察人李敏雄 竟兼任衛福部審委 http://www.libertytimes.com.tw/2013...tm?Slots=TPhoto 完全沒有公信力 有利害關西..... |
|
2013-10-29, 12:31 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
總之~現在氛圍讓人覺得蠻詭異的
一種背後有人在炒作新聞操弄群眾的感覺 不單是憤世忌俗而已 |
|
2013-10-29, 12:32 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
Gossypol as undesirable substance in animal feed
PDF 下載 http://bit.ly/1hncwCg  0.1 mg/Kg 以上就會抑制男人造精。 這應該是 0.1 ppm 吧。 此文章於 2013-10-29 12:48 AM 被 oversky. 編輯. |
|
2013-10-29, 12:42 AM
#18
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
雖然不知道”精鍊”是怎樣的，但很有可能屆時”精鍊”會讓廠商說明、解釋並以之為準。然後提煉＝精鍊，然後......
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
|
2013-10-29, 01:09 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
可以的話
麻煩把這次混油的量叫大統跟富味鄉的人全吃掉 請他們照三餐吃個五年就好 那這標準定出來才有用  |
|
2013-10-29, 01:12 AM
#20
|
|
