![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
引用:
您的3740是T100嗎? 在文書(EXCEL,桌面),FLASH,遊戲方面有什麼感想 方便的話請您分享一下 最近想買ATOM平板 謝謝 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2013
文章: 15
|
引用:
效能說是這樣說 價格說是 我絕得要從amd開始買 不到兩千元的四核心 就能和快四千的i3總效能打平 3千多元的i3 可以買到fx6300 6核心都還有找錢 文書的話 建議g1610配個990精英或是華碩最便宜的那版子就可以 除非很要求那極限的單核心 10% 20% 效能 版子+cpu大概2千~2500左右 此文章於 2013-10-27 06:04 PM 被 amd0101 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
a4-3300 用內顯6410 跑文書機 並沒有比i5-3450 2500內顯 慢很多
是ssd加持嗎 我不知道(兩邊都用同顆便宜32GB SSD) ![]() 此文章於 2013-10-28 07:48 AM 被 ppoq 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
理論上....拿便宜的就夠~~ 因為拿市面上最低階的還是夠跑... 就看你有沒有奇蒙子的問題....(前一世代的東西就少了些新鮮感~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
文書也要看是多重度的文書,我跟我爸都算文書應用,不過使用程度差距非常大 我工作14"筆電,一般來說上班至少要開著WinXP, Outlook 2007, Excel 2007 (好幾個同時開著比對資料), Powerpoint 2007做簡報, IE8 (4 Tabs公司系統用), Chrome (10 tabs查工作資料兼上網), Paint .Net (工作修圖),這台機器用Core 2 Duo 2.1G雙核+3G RAM還算夠用.我曾把公事Excel 10萬筆的資料,拿到家裡桌機4核跑函數比對,筆電VS桌電時間大概從30秒降到一半.... 我老爸頂多一個IE9 (2 Tabs),一個Excel記帳,根本不會用函數..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
32GB SSD 是裝哪種作業系統 ? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
當然是7 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
系統裝完...還剩幾GB ? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
說到底, 最後還是接受了我的看法了吧 ![]() 之前跟我在攪拌,都拌好玩的就對了 ![]() 靈異網站跟ptt還在力捧intel及用力唱衰AMD呢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,906
|
引用:
APU雙模效能跟Core i3的CPU效能差不多的事情我知道啊, 只是之前光看測試跑分,所以輕視APU單核效能 後來跟你爭那時想想也只是跑分有差,實際用應該沒啥感覺, 就如同你說的,有什麼是Intel的CPU跑得動而AMD跑不動的軟體 反正CPU也只不過是個工具/玩具罷了, 效能用得到當然很好,用不到也只是浪費, 用Core i7難道程式寫得就會比用Sempron寫得好? 現在覺得花時間力氣爭這個沒必要 至於網友捧哪家看衰哪家不關我的事,我又不是Intel或AMD的股東 ![]() 在PC市場他們又有多少影響力? 所以不管哪家的CPU,想用就買來用,不想/不屑用就別用就好了 不是嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |