|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
 |
||||||||
2013-10-24, 11:08 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
|
|||
|
2013-10-24, 11:25 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
黑色嗶雞不滿黃色小鴨以久
  |
|
2013-10-24, 11:31 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
能不能養殖應該不是水利會的職權.... |
|
|
2013-10-24, 11:37 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2011
文章: 31
|
引用:
放心，鄉民不會這麼想，等著看這幾天媒體拿這事來炒作新一回的韭菜事件。 |
|
|
2013-10-24, 11:38 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
可是農民缺水灌溉，需要放池塘的水，這可是水利會的事，不然農民幹嘛加入水利會？？ 而這個池塘可是水利會的，難道池塘有養魚就不能放水，還要請示這個養魚的路人甲才能放水？
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
|
2013-10-24, 11:46 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
你誤解我的意思了，我的意思是就算租借了池塘，水利會也沒職權同意開放養殖.... 這應該已經是漁業權的範圍，應該是漁會的事吧? |
|
|
2013-10-24, 12:17 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
看來真像好像是這樣 越看越霧煞煞...  |
|
|
2013-10-24, 12:22 PM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2013
文章: 8
|
引用:
原作自己不是已有寫了,是違法養殖 |
|
|
2013-10-24, 12:22 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
水利會不開放農民入會 農民加入的是農會 水利會只有水權 農民灌溉要跟水利會買水 |
|
|
2013-10-24, 12:43 PM
#20
|
|
