![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
我也是都買阿基師代言的五珍寶
希望阿基師不要真的下跪呀... ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 59
|
引用:
政府 : 人手不足,謝謝指教 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
這個立委比較像是趁著鋒頭出來搏版面的
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
大家都查一查
要搏版面是沒關係,敢得罪廠商總比現在龜著�**籅滷j得多 希望不要是烏龍爆料不然就哈哈哈了 ![]() ![]() ![]() 富味鄉 前鎮子在57頻道在介紹自家產品 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
請問阿基師會自己驗油嗎?
當然是看檢驗報告才敢代言 如今說有問題就下跪 已經比99%的廠商跟代言藝人有guts多了 還要怎樣? 何況有沒有問題還不知道不是嗎? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 新竹
文章: 339
|
我曾是佳格的員工,也清楚這間公司高層的行事風格
這是一間憑良心在做事的公司,即使已經離職了,我還是願意出來幫忙背書 ![]() 目前所有科學檢驗的方法,都只能檢測油品中的脂肪酸含量 油脂來源根本無法作證明 還不確定的事情,就貿然出來指謫說含量不足,或標示有誤,根本就是無的放矢 這樣搞得天下大亂,對社會有什麼好處? ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
我覺得firefalcon 說的有理
Pioneerelite說的不對 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我的想法是 廠商如果敢標示52% 製作的時候就該把誤差的部分算進去 實際生產該用55%做標準 如果沒有辦法解決誤差 不如直接標榜48% 50% 甚至45% 實際生產以52%的標準去做 讓你誤差個7%也夠大了吧 強調52% 是廠商自己決定的 那就是對於品質控管很有把握 拿不出水準 或者有困難 當初就寫調和油就好啦 這不是甚麼刁難 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 阿雞濕都發毒誓了你們還想怎樣啊... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |