|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
引用:
在這邊潛水潛了這麼久 頭一次看到連條碼辨識軟體都出動 你真的太專業了...  |
||||||||
2013-10-27, 08:32 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2007 您的住址: 台中縣
文章: 70
|
引用:
顆顆! 昨天活動也發了好幾顆!還說要發分享文喔! 現在WD很大方!送很大! 一樣都是防靜電袋! 還有 用CrystalDiskInfo都是清一色是嗎? 用"CrystalDiskInfo" C7會沒有顯示! 用看看HD Tune Pro 5.50 C7我就不信! 除非線材用很好! |
|||
|
2013-10-27, 09:30 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2008 您的住址: इन्द्र(शक्र) w/ शची
文章: 837
|
引用:
人家 glen246兄專業才好 要給glen246兄 按個讚 才不會有人貼這種文  身邊以前朋友有買WD的都掛了 改換其他幾家的硬碟來用 只可惜好幾TB的資料全都沒了
__________________
空谈误国 实干兴邦 謹養而勿勞，併氣積力，運兵計謀，為不可測。 Carefully study the well-being of your men,and do not overtax them. Concentrate your continually on the move and devise unfathomable plans. 從1999年時的帳號 再次重生 [原始點手冊] 繁體版《原始點醫學》(2019年12月第十六版) 官網: http://cch-foundation.org/ 願各位板友都能身体健康! |
|
|
2013-10-27, 11:29 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
謝謝 glen246 兄
差點就被洗腦去買這顆了 |
|
2013-10-30, 10:44 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
引用:
你不要這麼專業好不好 以後看到某些帳號發的開箱文 真的可以無視了 |
|
|
2013-10-30, 11:18 AM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 266
|
glen246大大
直接破梗打臉~~~ 讚+100  |
|
2013-10-30, 03:25 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
|
引用:
其實買這顆也沒什麼不好啦 新款WD10EZEX已經解決Access time高達20ms以上的問題了 雖然單碟1T效能仍然比不上Seagate的... 至於故障&返修率就見仁見智啦 2013/10/30 HARDWARE.FR 最新的返修率統計也已經出來了 http://www.hardware.fr/articles/911...mposants-9.html - Seagate 0,95% (contre 1,44%) - Hitachi 1,16% (contre 2,40%) - Western 1,19% (contre 1,55%) - Toshiba 1,54% (contre 1,15%) Longtemps bon dernier du classement, Hitachi GST continue d'améliorer son taux de panne depuis son rachat par Western Digital, mais en grande partie parce que les ventes de disques de grande capacités (2 To et plus) se sont effondrées. Toshiba voit son taux se dégrader, alors que celui de Seagate s'améliore ce qui lui permet de prendre la première place. Attention, il faut préciser que contrairement aux trois autres, Toshiba ne permet pas un retour direct des disques durs chez le constructeur. Seul un disque obtient un taux de panne supérieur à 4% sur la période, il s'agit du Seagate Constellation ES 2 To avec 9,64%. Un taux élevé, mais l'échantillon est faible. Voici les taux pour les disques 2 To : - 9,64% Seagate Constellation ES ST2000NM0011 - 3,38% Western Digital Caviar RE4 WD2003FYYS - 2,36% Seagate Barracuda Green ST2000DL003 - 1,45% Western Digital Caviar Black 2 WD2002FAEX - 1,45% Western Digital Red WD20EFRX - 1,38% Seagate SV35 ST2000VX000 - 1,35% Western Digital Green WD20EZRX - 1,12% Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001 - 1,09% Western Digital AV-GP WD20EURS - 0,96% Western Digital Caviar Green WD20EARX - 0,83% Western Digital RE WD2000FYYZ Et pour les 3 To : - 1,99% Western Digital Red WD30EFRX - 1,48% Western Digital Green WD30EZRX - 1,29% Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001 結論部分.. Disques durs : - 3,44% Toshiba DT01ACA300 3 To - 2,31% Western Digital Caviar Green 2 To WD20EARX - 2,03% WD Black Desktop 4 To SATA 6Gb/s WD4001FAEX - 1,83% WD Blue SE Desktop 320 Go IDE WD3200AAJB - 1,51% Seagate NAS HDD 3 To ST3000VN000 會想找碴的主因是 樓主裝死不承認有拿廠商免費送測品 他在巴哈居然還回覆說有發票&外盒...   那就更奇怪了.. 你說你買的是WD10EZEX-22RKKA0 但CrystalDiskInfo明明是顯示WD10EZEX-22BN5A0耶 雖然你打了一層很薄的馬賽克，但實際上還是看得出來  縮小點看  為何我能如此肯定呢? 因為DCX已經暴露你這顆是22BN5A0了 有在研究DCX的人應該都曉得，英數編排都有固定的方式 以22BN5A0來舉例，會取其中BN5三個英數放進DCX裡 xBxxNxx5x (x=0~9、A~F隨機) 以此類推 你看看其它4篇同樣是WD10EZEX-22BN5A0的開箱文 DCX編排方式都是一樣的     3B00N0453 3B07N0553 3B00N0953 3B08N0253 再看看你忘記打上馬賽克的這張圖  3B03N0xxx 就算後三碼不曉得，但型號裏一定有"B"與"N"字 由此可知絕對不可能是22RKKA0 如果真的是WD10EZEX-22RKKA0的話 DCX編排方式應為xRxxKxxKx 借用別人的圖  DCX為8R06K1TK6 符合xRxxKxxKx編排方式 最後就是硬碟背面 PCB上的QR code 辨識結果為"XLWS1503FWA00030704" 只要向WD原廠諮詢一下這個PCB是綁定哪顆硬碟...我想答案就很清楚了  所以就算你有其它顆WD10EZEX硬碟來掩飾 但仍無法騙過所有人的 過了幾小時樓主就自刪巴哈的文章&回覆嚕  
__________________
|
|
|
2013-11-01, 01:34 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
|
|
2013-11-01, 11:21 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 791
|
引用:
真的…………想當寫手也專業一點吧………… 你越不誠實你的可信度就越低………… |
|
|
2013-11-01, 12:36 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
|
其實現在才想到...
他謊稱是原價屋購買的話，硬碟正面不是會有原價屋的保固貼紙? 而且靜電袋也會被割開 我居然忘了這麼簡單的事   
__________________
|
|
2013-11-01, 12:41 PM
#20
|
|
