![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 84
|
[非新聞]某研究:員工加薪效益 遠高於董事多領分紅... XDD
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 嘉義
文章: 108
|
調降遺贈稅流入台灣的錢,都投資到房市炒房,只增加房仲的工作機會,大家的薪資有提高嗎,只肥了天天喊不景氣猛炒房的老闆們.
|
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
+1 有錢人多的錢都拿去投資. 窮人勒緊褲帶繼續苦哈哈過日子 應該是富人多課稅然後給窮人減稅. 窮人有多的錢才比較敢花. 然後這些窮人多花的錢養活了其他基層的窮人 這樣才是健康的減稅吧.. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
我想念過總體經濟學的人
會了解他想說什麼,不然也是雞同鴨講 絕對沒有一個公共政策會令兩個極端點都滿意 取對目前或未來幾年最佳的方法
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
看看這些學經濟的人把台灣的經濟搞成怎樣了? 好像只經濟到這些人的經濟而已嘛??? |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: ROT
文章: 40
|
為什麼會有這種人?
因為從70年開始代美國國際策略改變,開始進行資本主義輸出, 從那時開始台灣就開始有跨國企業進駐再加上美援的影響等 KMT開始親向資本主義,背棄三民主義的社會主義本質,造成目前的極右派傾向 親資本主義的後果就是政府靠攏資本家,政策為企業訂製,法令替財團合身 默許大企業財團打壓、撥削勞力階級、削減勞工組工會與資本家談判薪資權力 一連串右頃路線造成目前資本家肆無忌憚的干預政府施政、介入立法運作 所以常常可以看見資本家在公開場合放話、甩政府巴掌。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 嘉義
文章: 108
|
理論上都說得很好聽,但實務上有增加大多數的人的利益嗎?還是只是圖利有權勢,有關係的人.
引用:
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
總體經濟學是一種理想, 現實的情況是不管哪一種經濟學理論, 套用在台灣跟美國都是失準的....... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
你唸過沒有? 難道所有念過總體經濟學的人都有問題 有基礎知識再批評,不然就是雞同鴨講
__________________
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 88
|
加班完回家就看到這個... 是怎樣... 革命的時候到了嗎 |
|
|