PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
19971984
Golden Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 2,500
故事好看.
太少了.
可惜.
     
      
舊 2013-10-14, 10:41 PM #11
回應時引用此文章
19971984現在在線上  
Jean-ReneQ
Registered User
 

加入日期: Mar 2012
文章: 60
引用:
作者PioneerELITE
F-14 TOP GUN電影當紅的時代 應該在就有了
我當時還做了好幾架F-14的模型
AIM-120 標準對空任務 可掛2枚
高高度空優制空任務 可掛4枚
198X年代的 現代大戰略裡 F-14
也有那個射程6格的 AIM-120長程飛彈
同樣是射程1格的是AIM-7麻雀 先攻度較高 AIM-9響尾蛇是 命中率較高
我肯定這遊戲是1991以前的198X年代就有了

不要把平行世界的話題
拿到這裡混淆視聽
當年F-14是有加入測試
但直到退役,AIM-120從來都不是雄貓的標準配備
不信的話
去查查'81 & '89年兩場在Gulf of Sidra的空戰
F-14是用哪些武器來對付利比亞戰機
 
舊 2013-10-14, 10:48 PM #12
回應時引用此文章
Jean-ReneQ離線中  
samizu
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中市
文章: 84
Fox_(code_word)

查wiki有答案...作者記錯了..
舊 2013-10-14, 10:58 PM #13
回應時引用此文章
samizu離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
引用:
作者VF-19
當時應該是AIM-7E的年代吧~
以F-15配的麻雀來說,只要雷達還是持續提供資料
小F-5要躲應該很難


半主動雷達飛彈使用限制蠻多的.比較適合打轟炸機或是像伊拉克那種等級的空軍.遇到強一點,只有兩枚齊射的方式,增加獵殺率. (aim7m 沒碰過.換了掃瞄技術,應該沒7e 那麼廢.真慶幸7e己經不會有機會掛空軍的f-16 上).

f-5e 正面rcs實在不大. 以往學長在空地對抗時, 連天兵都有沒看到目標幾秒回跡.這幾秒就差很多了..
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2013-10-15, 03:27 AM #14
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
引用:
作者PioneerELITE
F-14 TOP GUN電影當紅的時代 應該在就有了
我當時還做了好幾架F-14的模型
AIM-120 標準對空任務 可掛2枚
高高度空優制空任務 可掛4枚
198X年代的 現代大戰略裡 F-14
也有那個射程6格的 AIM-120長程飛彈
同樣是射程1格的是AIM-7麻雀 先攻度較高 AIM-9響尾蛇是 命中率較高
我肯定這遊戲是1991以前的198X年代就有了


aim-120 發展的年代算蠻早的,這個時期抬面海空主力都做過測試.

但正式進入服役. f-14 己經專職去兼差做炸彈卡車的角色.海軍錢也花到f-18 e/f 去. 不會有機會再讓f-14 掛aim-120.


所以我家的f-14 1/72 . 也有2架掛aim-120 自爽.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2013-10-15, 03:31 AM #15
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
以後恐怕只有UAV了,依據美國目前的發展模式,UAV將會是主流,載人戰機在戰場上將會是少數,利用UAV執行危險任務與長時間偵查,怎樣都比傳統戰機划算與有效多了,只是沒軍事衛星的國家,無法無遠弗屆的全球打擊∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2013-10-15, 05:11 AM #16
回應時引用此文章
P&W離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,048
引用:
作者P&W
以後恐怕只有UAV了,依據美國目前的發展模式,UAV將會是主流,載人戰機在戰場上將會是少數,利用UAV執行危險任務與長時間偵查,怎樣都比傳統戰機划算與有效多了,只是沒軍事衛星的國家,無法無遠弗屆的全球打擊∼

沒有你想像中的划算,因為美軍甚至派遣F-22去給無人機護航了。
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2013-10-15, 08:15 AM #17
回應時引用此文章
pc離線中  
pikas
Regular Member
 
pikas的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
文章: 58
真有其人
F-5炸射班的 蔡德龍教官

http://www.diic.com.tw/comment/06/931208-1.htm
__________________
--------------------------
舊 2013-10-15, 09:33 AM #18
回應時引用此文章
pikas離線中  
採姑娘的小蘑菇
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2011
文章: 31
引用:
作者pikas
真有其人
F-5炸射班的 蔡德龍教官

http://www.diic.com.tw/comment/06/931208-1.htm

那幾段文字都是從蔡教官的個人部落格裡轉載出來。
舊 2013-10-15, 11:29 AM #19
回應時引用此文章
採姑娘的小蘑菇離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,708
引用:
作者pc
沒有你想像中的划算,因為美軍甚至派遣F-22去給無人機護航了。

這種成本也超高吧xd

掉一台就不知道要付出多少代價
舊 2013-10-15, 11:36 AM #20
回應時引用此文章
cys070離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。