|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
很簡單，就吃上傷害罪的官司啊，看對方要不要告。
 歡迎來到鬼島  |
|||||||
2013-10-14, 10:14 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
沒辦法，法律不這樣認定 |
|||
|
2013-10-14, 10:15 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
想說如果判刑，誰會比較重？
搶匪：未遂犯，可能只判6個月 朋友他弟：防衛過當的傷害罪...可能刑度不知 此文章於 2013-10-14 10:28 AM 被 42章經 編輯. |
|
2013-10-14, 10:22 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
我不認為事情有你朋友說的那麼單純
1. 朋友的弟弟平常有在玩瑞士刀 瑞士刀是公認的難用單手開啟, 就算軍版的加大, 也還是很難一手開 2. 鑰匙圈上的彈簧刀 我所知道的自動刀, 沒有小到可以掛在鑰匙圈上的, 或許他有特殊門路可以買到也說不定 3. 一腳踩住袋子一手掏出刀然後劃下去 這個反應動做之間, 似乎有細節被省略了, 除非平常就有在練, 不然很難在一瞬間有這種反應 找好一點的律師吧, 有監視器先調監視器畫面, 不然真的就是能先和解就先和解了 |
|
2013-10-14, 10:24 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
假設沒有碰到恐龍法官，搶匪當然比你弟重的，至少都得要關 正常情況下你朋友的弟弟幾乎是緩刑，但因為是過度防衛，雖然不用關，但至少起碼的醫藥費要賠給搶匪 但這都只是推測，實際情況還是得上法庭才能知道，但我個人覺得不可能會搞到搶匪關六個月，受害者卻要關一年，這樣絕對可以上蘋果 |
|
|
2013-10-14, 10:27 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
個人以為本案問題不在防衛過當，因為沒重殘也沒死人，重點是他的彈簧刀是否合法，如果
只是純粹是像瑞士刀般的工具刀，情況緊急下應屬正當防衛不會有事... |
|
2013-10-14, 10:28 AM
#16
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
那"如果"搶匪沒搶到，從懷中拿出制式槍械對準你腦門就是一槍呢? 當下的求生是最重要的，事後的猜測跟如果都是嘴砲 |
|
|
2013-10-14, 10:31 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
找了一下大陸的刑法20條
內容有：「對"正在進行"行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。」 用白話說，搶匪"正在搶劫途中"被你殺傷，和搶匪"完成搶劫行為後"，你為了搶回失物再追上去將他殺傷... 是兩種不同的認定方式... 台灣好像都一視同仁的樣子 
__________________
政治正確圖 
|
|
2013-10-14, 10:31 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 293
|
被人搶 又不能反擊 ...............
在台灣當壞人是對的  |
|
2013-10-14, 10:31 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
那個時候你根本就不用談甚麼正當防衛還是過度防衛了，完全是另一回事啊 .... |
|
|
2013-10-14, 10:32 AM
#20
|
|
