|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
上述當中我比較有印象跟好感的是ACCORD跟VOLVO..
寧靜度是看車子哪些設計? 有什麼好的購車雜誌嗎? 給我理論去自己慢慢找資料也可以, 一個月說短也不短. VOLVO V40? 此文章於 2013-10-11 09:03 PM 被 Earstorm-2 編輯. |
|||||||
2013-10-11, 08:59 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
不是要"小車"??
怎麼說了一堆中大型房車??
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
||
|
2013-10-11, 09:07 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
有道理.. ACCORD/CAMRY以下的尺寸~ |
|
|
2013-10-11, 09:08 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
A : 直接挑幾台車開開看比較省事 B : 看美國IIHS http://www.iihs.org/iihs/ratings 找TPS+的車,可惜小車台灣都沒賣(國產化的不算在內) 過測試的都一等一的安全,雙B都很慘... C : 不用買 ,去youtube看go車誌的試駕,都很公正,不會偏袒(HONDA略過...) 引用:
VOLVO V40吧 ,這台不錯 英國的報導 : http://www.autoexpress.co.uk/volvo/...mall-family-car GO車誌試駕 : https://www.youtube.com/watch?v=miLcIJf17lo
__________________
電 車 男 
此文章於 2013-10-11 09:16 PM 被 knm 編輯. |
||
|
2013-10-11, 09:10 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
補充說明(這樣可以目標更明確):
我有BMW 7XX, LEXUS LS4XX, BENZ S3XX, 所以靜音方面想盡量接近. 但"真的不求操控馬力底盤...OOXX(省略千字)." 也不求電子輔助, 也不求華麗, 更不需要一堆天窗什麼雜項功能. 因為我認為開車就是駕駛者, 自己要去控制注意, 平穩安全就好. 之前還是有看上LEXUS IS300H, 但靜音方面略差.. (行車時) 所以可惜了. 我身高176cm所以前座要舒服點. |
|
2013-10-11, 09:16 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
我路上看到覺得也挺不錯的, 小小台玩具車如果前座舒服又寧靜, 我意願很高. |
|
|
2013-10-11, 09:27 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 20
|
引用:
如果本身對volvo有好感,身高又176的話,v60或s60吧,中型車身在市區不會難攪 動力也算不錯（t4就很好用了,不用到t5或柴油）,轎車本身空間就不錯,旅行車種空間更好用 audi呢？最近的新款a3掀背可以去展示間看看,輕量化車體有一定的優點 |
|
|
2013-10-11, 09:31 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
那就不是排斥雙B了，就直接A250了事. |
|
|
2013-10-11, 09:40 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
S3XX跟4XX比起來如何??? http://www.ettoday.net/news/20131011/281069.htm |
|
|
2013-10-11, 09:42 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
解說一下不買雙B的理由:
BMW車子的特性我不喜歡, 而且不需要操控性能. BENZ純粹是被服務人員氣到, 而且S系列以下的不值得看. 況且我現在已經過了想要奢侈在車子上的年紀. LEXUS我喜歡但車子大概就IS300H尺寸比較適合. 可惜寧靜方面比較差. |
|
2013-10-11, 09:53 PM
#20
|
|
