![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
每隔一陣子就喊一次「擬退出...」,然後愛好者好怕好怕趕緊支持一下,拉高一點市場需求又可以再撐一陣,過陣子虧損又增加了就再喊一次「擬退出...」,直到有一天終於狼來了...
這招是跟某小島國的棒球隊學的嗎? ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
這啥意思? 所以你要說OLED普及化後,液晶畫質就會超過電漿? 你知道甚麼是OLED,甚麼是LCD嗎=.= |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
沒錯兒 ![]() 其實我在想 可能是Pioneer 想做做看高階生意吧 ![]() 它們用的大小跟規格正好都跟 Sharp 的機種一致 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
想要低價賣 本身還是得有點本事才行 隨便亂壓價賣到頭來痛的還是自己 想要壓低價格 首先就得對自己的流程以及產品很清楚哪些環節可以省 哪些不能省 郭董痛是痛在他本身沒有做A+ 面板的技術 所以只能在低價品當中做出屬於他的一套 但是能夠壓的低成本 東西還要維持一定品質 這方面不得不說他真的非常拿手 再說, 也不是壓低成本就得要降價競爭 日本人做技術是一流的, 但是台灣人對於怎麼節省成本才是世界第一 ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
郭董的節省成本除了台灣的招式之外還有哪些 流程檢討啥的EE類的東西近代就屬日本人發揮的最徹底 台灣人根本不會這套真正的功夫,反正直接壓榨員工就好。 不是我看不起郭董,而是正常的節省成本手段,日本人遠比台灣人高明 就我接觸過郭董企業的感想,他們家沒有高明到哪裡去,就是壓榨再壓榨
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2013-10-17 09:28 AM 被 blair 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
引用:
一樣是Sharp的十代廠 走高價位賣的不好 60以上大尺寸美國人愛買,但日本人就不一定愛,因為房子小買太大也放不下 Sharp十代廠 60 70 80 90 以切割這四種為主要產品吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
引用:
沒辦法沒自己的技術跟沒自己的市場,只好壓榨這些台灣協力廠商 郭董在大陸不是要走品牌.通路.賣場,但那邊也沒那麼簡單吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
Sharp這樣不會打到自己嗎? 連那個四原色宣傳梗都一樣... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
引用:
東西不一樣 調教能力更好.好像是直下式的背光 夏普後來出的都是側光式的背光 價位好像是4000~6000美金 夏普一般三/四色約1300~2500美金 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
|
![]() |
![]() |