|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
不如說是假設日本未戰敗呢?  |
||||||||
2013-10-07, 01:59 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
引用:
這種假設沒有意義，會提出來的朋友多半心中早有定見... 而且會引來一堆極右皇民和兲朝輿情分析師在這裡和稀泥打爛仗 小弟懇請各位手下留情，只要單純討論舊日的有趣史料即可... 拜託了！ 
__________________
政治正確圖 
此文章於 2013-10-07 02:13 PM 被 42章經 編輯. |
||||
|
2013-10-07, 02:08 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010 您的住址: 海國
文章: 133
|
看完這篇還有之前有網友分享日治時期一小時的宣傳片，
會發現與教科書上面告訴我們的"歷史"情況有所出入  也深深覺得每個時代都是各有自己的特色呀  |
|
2013-10-07, 02:18 PM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
哭什麼 純討論舊日有趣資料你又何必同場加映 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2013-10-07, 02:28 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,906
|
引用:
之前也寫了一篇落落長的文想輕鬆聊聊這種想像, 但最後還是覺得會發生跟樓主所言一樣的事態 所以還是把寫了半天的文刪了  今天還是忍不住斗膽提了一下, 不過情況看來還是別繼續的好  |
|
|
2013-10-07, 02:32 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
這兩張同場加映有何問題？ 不就是實際存在的剪報和表格？ 在下貼個圖 有來源，不變造，不PS，無意見，不提問，不假設，不回答，不評論， 這樣您認為這兩張圖會讓極右皇民和兲朝輿情分析師有什麼發揮想像的空間？ 此文章於 2013-10-07 02:49 PM 被 42章經 編輯. |
|
|
2013-10-07, 02:40 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
會不會是因為沒有車膛線，殺傷力不如制式武器？ |
|
|
2013-10-07, 02:50 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
槍砲彈藥刀械許可及管理辦法 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=D0080056 第15條 原住民因狩獵、祭典等生活需要，得申請製造、運輸或持有自製之獵槍、魚槍。 |
|
|
2013-10-07, 03:20 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
原住民有狩獵文化,獵槍好比農夫的鋤頭,鋤頭也能傷人致命... 此文章於 2013-10-07 03:30 PM 被 paperboxlion856 編輯. |
|
|
2013-10-07, 03:29 PM
#20
|
|
