![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 136
|
簡潔易懂~
好文!推推推∼ ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
很好的對比測試.
80+的是比雜牌被動式省電.而且耗電越大.差距越大 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
我的桌機算完竟然要516W............
然後我用600W銀牌的.........
__________________
![]() 10年 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
照理來說 當輸出標示為500W的時候
他的輸出能力就是500W(最大值,但各個迴路均有容量限制) 然後假設效率是80% 這樣表示當滿輸出時吃電=500/0.8=625W 不過現在大概都是吃電500W 然後輸出*0.8 變400W ![]() 另外如果要買量測功率 就要有功率因素 精度比0.5%好的 不然也沒參考價值 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
雖說如此
但是若把價格也給考慮進去後 價格的差異都足夠讓攤平耗電差異的電費好幾年吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
如果不出包的話是沒差 出包的話 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 68
|
多謝樓主圖文並茂的介紹~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 506
|
引用:
前陣子用鈎表測試幾台不同的品牌/組裝 PC, 開機後進作對統大約都是在100w到200w之間。如果排除PSU本身的因素,大致上是越新世代的越省電。如果沒有使用暴力級的顯示卡或是裝多顆硬碟,現在的PC應該比以前的省電多了。 現在店家推銷PSU動不動就是500W起跳,大概是因為其他組件比較不好賺吧。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
引用:
所以現在是在比較有無80PLUS的分別, 還是在比較便宜和昂貴的分別? |
||
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
怪怪的 !
VA 跟 W 要比較 80plus 不是應該比 W/VA |
![]() |
![]() |