|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 9
|
英國食物再怎麼難吃 也好過鬼島黑心食物毒害身心
 |
|||||||
2013-09-30, 08:15 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
英國美食要自己去找，吃的不好是因為∼∼∼
此文章於 2013-09-30 08:22 PM 被 little.john 編輯. |
||
|
2013-09-30, 08:19 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
誰在跟你扯啥情感 我才不管那些美麗建築是誰蓋的 建築師和建築物沒有罪 美麗的建築物本身就是藝術品 它的存在價值跟建造時的政權有何關係？ 我只知道那些殘存下來哥德式，巴洛克式，興亞式，新藝術式，帝冠式的美麗建物 不管是宗教建築或公共建設 民國38年以後有許多根本無心好好維護，更遑論新建 一直到近年才重視其歷史價值，開始修復作業，但為時已晚，傾倒頹圮者眾 此文章於 2013-09-30 08:28 PM 被 42章經 編輯. |
|
|
2013-09-30, 08:26 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
收到 了解 真是對建築物很有心阿 |
|
|
2013-09-30, 08:39 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
那些什麼日治時期美建築都是鬼扯, 比較精華的就是你現在在台灣看到的
另外台灣人的房子, 又不是政府在蓋的, 人民的水準在哪, 那個建築的美感就在那 很現實的啦, 能夠把電音三太子推向檯面, 水準是會有多高啦, 我看跟轟轟差不多  我跟你們說, 傳統日本建築就是那種小小醜醜黑黑的, 你到NAGOYA, 可以看到一堆, 其它都抄歐洲的嘛, 再怎麼抄, 還是歐洲的美啊...因為那是源頭  日本建築, 也是雜亂不堪, 不過就是比較乾淨的鬼島啦, 或者白話一點, 台灣的昇級版  此文章於 2013-09-30 08:41 PM 被 鬼島一 編輯. |
|
2013-09-30, 08:40 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
請恕在下說一句，看事情不要那麼武斷 中式古建築博大精深，日式古建築也有其獨到之處，在此先不論 如果把時間拉到100年內，在近代世界建築風格分類中，日本人好歹也以興亞式建築佔有一席之地 雖然說興亞式風格也是師承巴洛克式，但也在數十年間藉由融合傳統要素後，確立自身的獨立風格 受到西方建築學者的敬重，從此自成一獨立派別 絕非你講的那麼膚淺
__________________
政治正確圖 
此文章於 2013-09-30 09:10 PM 被 42章經 編輯. |
|
|
2013-09-30, 09:04 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
台灣是殖民地, 這句話就打死你的推斷 殖民地能蓋什麼美建築 你真的找日本人蓋的, 比較歐式的建築, 等級比台灣高幾倍的, 建議你去東北看, 沒記錯的話應該在吉林 要看中式建築, 我就去大陸了, 可惜的是, 破四舊破壞一堆 中國建築, 也比日本的好看 喜歡日本是一回事, 該有的理性還是要有的 殖民地蓋的就是掠奪資源的設備, 如果你看不到的話, 我指二個囉, 一個樹靈塔, 另一個阿里山小火車囉.. 跟台灣人談事情 一不談政治 二不談美學 三不嘻皮笑臉... 洩洩收看 日本街景, 用GOOGLE MAP自己去玩一下, 如果這叫美, 我想我該閉嘴了 此文章於 2013-09-30 09:13 PM 被 鬼島一 編輯. |
|
|
2013-09-30, 09:09 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
建議去看看真貨，你就知道這些山寨版的，真被轟掉也不差… 倒是你們的廟都不好好蓋，才真的該打屁股。 話說這標題，還真有點同感，光是英國那個啥教堂… 此文章於 2013-09-30 09:19 PM 被 sibaken 編輯. |
|
|
2013-09-30, 09:12 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
以一個欣賞並研究興亞帝冠式建築的愛好者而言
在下並不想有太多爭論,因為這是很單純的審美觀差異而已 所以就此打住 若是對百年來台灣建物演革和其他相關史料有興趣的朋友 下面的連結幫助不小,因為有許多不容易找的圖片匯集於此,以史料和資訊的齊全度而言算是十分全面的... 只是要注意 這個FB主人的立場過於偏頗極端右傾,在下並不欣賞也不認同,建議各位看的時候無視其發言,只需把觀看重點放在其列出的史料價值即可... 銀行建築 https://www.facebook.com/jonyao1978...32292653&type=3 高雄以外史料 https://www.facebook.com/jonyao1978...32292653&type=3 高雄史料 https://www.facebook.com/jonyao1978...32292653&type=3 大連(滿州國) https://www.facebook.com/jonyao1978...32292653&type=3
__________________
政治正確圖
此文章於 2013-09-30 09:42 PM 被 42章經 編輯. |
|
2013-09-30, 09:34 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
一堆七十年前的老建築, 結果台灣在這七十年無論官方和民間都無法超越它, 我不是在原住民那串說了嗎? 人有等級之分, 商人有等級之分....
能夠把宮廟搞到像毒瘤, 也只有台灣會發生 所以我才講, 台灣人, 也就這樣子了.. 走遍對面支那不少地方, 我覺得他們希望還大些 另外大連在遼寧省, 你要看日本古蹟, 要到吉林長春, 當時要建偽滿洲國, 那個地方是日本人打算移民的所在.. 不是你心中的聖土, 呆玩 呆丸, 就颱風多, 地震多, 不是什麼人住的地方 (盲流也多, 吸取日本母奶120年, 結果還是這付吊樣, 日本人都不知民治維新幾次了.. )去過歐洲造訪, 很多你現在在台灣看到的日本建物, 根本就是次級品, 西貝貨 PS: 麻煩先去處理本島宮廟文化, 我們再來談美學, OK? 能把黃色小笨鴨視為寶貝, 我也不該說什麼, 話說暈倒XP時, 就有個內建黃色小鴨, 難怪再戰XP 30年 大連是個旅遊城市, 也是海港, 不是偽滿州國的根據地 這地方我去過一次.... 此文章於 2013-09-30 09:51 PM 被 鬼島一 編輯. |
|
2013-09-30, 09:42 PM
#20
|
|
