![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
有時候會想, 是因為電影改編的太成功, 所以原著才跟著出名嗎?
![]() 還是說因為原著實在太棒, 所以電影隨便改編一下, 就可以大賣? ![]()
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我! ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
|
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,551
|
引用:
史蒂芬金應該是原著就很出名的作者 但我覺得改編他原著的電影很少"大賣" 吃虧在於他慣走的驚悚路線 如果電影不改編 看過原著的人都知道驚悚的點在哪裡 那就一點都不驚悚了~~ 而且文字傳達的氛圍,未必在浮燥的電影院裡可以呈現 所以他的電影翻拍,未必會比小說好看 反觀湯姆克蘭西的類型就好賣多了 畢竟軍事電影可以賣動作賣場面 可以拍得比原著更緊張刺激~ 基本上我覺得原著跟改編電影沒什麼必賣的關連性 很多好小說一拍成電影就糟糕了 但反觀李安的臥虎藏龍跟斷背山 原著卻不能算是暢銷小說~ 畢竟文字變成影音 會有很大的差異啊~~ 此文章於 2013-09-30 02:38 PM 被 海豹 編輯. |
|||
|
|