|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
現在白牌賭人品賭不小就是了,之前買沒什麼異況,一切都很順手 後來看到的災情越來越離奇...油畫....  |
||||||||
2013-09-26, 09:11 AM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
是的.. 廣角絕對有它的優點.. 只是我用過後目前的心得是『拍到也要有用』... 所以想選購的人自己評估吧，只是我不推薦而已， 多鏡頭是目前我比較支持的方式。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
|
2013-09-26, 09:20 AM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
引用:
在下對廣角的需求倒是還好, 夜間清不清楚倒是在下比較在意的 眾多產品標榜自己多好多好, 結果一到了夜間拍攝, 全部都現形 跟下面那張圖片描述的一樣..  
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||
|
2013-09-26, 09:36 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
感謝各位前輩們的建議，
我上網看了寫影片，感覺170的廣角畫面會有點變形扭曲 120的範圍太小，感覺140比較剛好 應該就是NT96550的了，比我預算少很多 可以考慮裝多個鏡頭 |
|
2013-09-26, 07:50 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
小弟用的是737W 夜間小弟是覺得看得清楚,還是PO個圖給大大看看鑑定一下  1080P  |
|
|
2013-09-26, 10:20 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
|
|
2013-09-26, 10:50 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
請問網路上白牌的T200 售價從1270∼2490的都有
外型看起來都一樣，請問是同樣的機嗎？？ 還是說只是單純配件和保固不同呢？？ |
|
2013-09-26, 11:20 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
哈! 該被發現的還是躲不掉  |
|
|
2013-09-27, 01:20 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
請問一下是G2W比較好，還是領航者GT650好??
或是白牌的T200?? 希望比較穩定的，不過G2W似乎是廣角的，感覺比較可惜一點 |
|
2013-09-27, 03:32 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
G2W我買快兩個月,目前覺得還不錯,不過機身還蠻熱的. 比較詭異的是,從機器LCD看到的畫面都很亮,拿到電腦就變暗,要用程式調亮. 廣角的問題我是覺得有錄到比較重要,期它的距離感問題可以從路旁物件的比例來判斷. |
|
|
2013-09-27, 04:10 PM
#20
|
|
