|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
商業銀行的角色似乎都沒WALL STREET的帥氣和有錢  |
||||||||
2013-09-23, 10:00 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
那不算啦XDDD |
|
|
2013-09-24, 12:13 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
引用:
因為美國規定只有金融業者可以成立銀行 日本無此規定. 而他們習慣上是由集團來成立銀行 所以近藤被外放到集團裡的工程公司. 運氣不好可能要去便利商店當店員...... 台灣有金控法. 所以銀行也可以跨業經營. 不是只有存款 銀行現在也賣保險. 賣股票. 賣基金. 還可以炒地皮 政府已經給了銀行很大的營利範圍. 但是存款利息就那一點...莫名其妙 但是也沒人敢去按鈴控告銀行壟斷操作利率 |
|
|
2013-09-24, 12:21 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 409
|
引用:
感謝你對日本銀行業態的回應，長知識了  不過台灣的金控法和銀行法是不一樣的東西， 你講的應該是金控業者可以做很多其他業種的金融業務， 但是，依舊不能跨業到其他業種，例如電信、7-11等。 若是到了銀行端，(台灣並不是所有的銀行都成立金控) 除了存放款之外存放款和，最多只能外加投資銀行的財富管理而已 (基金、保險、結構與組合式商品。)  此文章於 2013-09-24 06:57 AM 被 MMXPro 編輯. |
|
|
2013-09-24, 06:55 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
腦才日本編劇
為腦殘上班族編的劇本。 |
|
2013-09-24, 07:54 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
其實都有，在於負責部門跟專精範圍的不同
|
|
2013-09-24, 08:04 AM
#17
|
|
