|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
如果即將發生真正的第三次全世界大戰(非僅只是部分區域)， 然後有絕對主導決定權的政治實體決策以國防戰爭為導向的科技 佔用國家總預算極大的百分比優先發展，民生建設方面的預算 百分比盡可能的減低，那麼，就有有極大的可能在某些科技方面在短短幾年內有突破性的進展。 問題是，有多少人能接受第三次全世界大戰的發生？ |
||||||||
2013-09-22, 07:31 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,026
|
引用:
去年我在美國德州的一家專門買賣交換二手資訊用品的店家裡頭，看到一台跟這個長得差不多，是1981年推出的IBM 5150 Personal Computer，整台電腦主機、螢幕跟鍵盤都具備，擺在旁邊的標價是美金899.99......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|||
|
2013-09-22, 08:40 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
我覺得可能不會那麼嚴重了 現在3C進步的速度已經慢很多 尤其是材料工程和製程已經快達到一個瓶頸了 (在合理成本之下) 而且也開始大於一般人的需求, 發展的動力變低 加上沒有大型戰爭, 軍事發展也是加速的主要原因之一 |
|
|
2013-09-22, 09:11 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
這難講,古早PC有拍賣到天價的  |
|
|
2013-09-22, 09:14 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
六年前我去IBM位於Armonk的總部參觀，看到ThinkPad原型機，那台的編號是00001，算起來應該是無價，而且還能使用。 展覽區經理說目前外面還可以找到十幾台，但只有一台能操作，曾經拍賣到七十幾萬美金，不過編號已經是兩千多了。 |
|
|
2013-09-22, 09:28 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
如果是我會用玻璃罐(大罐,藥酒用那種)完整密封起來...
用衛生紙團(防震、吸濕)包幾顆硬碟(都灌滿這時代的***)放在裡面... 以未來科技就算硬碟壞了不會動了,也能解讀資料吧... (在這時代都可以了,沒問題的!) 也許未來世界變得很"偽道"(像電影演的那樣),***是禁拍的... (那我這些東西可能就變未來的絕世珍寶!) 此文章於 2013-09-22 10:25 PM 被 結冰礦泉水 編輯. |
|
2013-09-22, 10:19 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
未來應該科幻電影裡，進入某店消費，接一些管子，讓大腦進入預設的情節，自己是主角，類似做夢一場，應該還可以辦到. |
|
|
2013-09-22, 10:36 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 760
|
引用:
IBM 5100嗎? IBM 5100現在算不算天價阿 看了命運石之後產生的疑問
__________________
 人間五十年、 下天のうちをくらぶれば、 夢幻の如くなり。 一度生を得て、 滅せぬ者のあるべきか |
|
|
2013-09-22, 11:00 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
三十年前也沒有: 22nm製程的cpu 薄得像塊白板的顯示器 能裝上幾百張照片的記憶卡 卻只有指甲大小 當年 戰爭有需求 資源全往武器載具發展 現在 消費電子有需求 當然就把資源放這裡 我是覺得唯一停滯 或是說進步不太大的 只有電池技術 發展武器技術 要看目的是甚麼 如果只是要消滅人命 現有的東西 其實很夠用了 光是熱核武器 保證互相毀滅 既然夠用 錢拿來吃喝玩樂不是比較好? |
|
|
2013-09-23, 10:34 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
大家講這麼多，我想問許多人：三五十年後，有哪一個人會對你的時空膠囊有興趣
  |
|
2013-09-23, 11:23 AM
#20
|
|
