|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
引用:
MG03ACA200，菲律賓製...就是以前Fujitsu企業級 是指只有MG03ACA200這型號 還是TOSHIBA Harrier系列都是Fujitsu企業級 有相關資料可以佐證嗎？ Fujitsu企業級 是指OEM給HP IBM伺服器用的3.5吋硬碟嗎？ 我記得Fujitsu消費型3.5 產品已經是很久之前的事 Ultrastar 7K4000 型號有誤 http://www.hgst.com/hard-drives/ent...ltrastar-7k4000 PCHOME [企業級] HGST 4TB 3.5吋SATAIII 企業級硬碟 就是Ultrastar 7K4000 系列硬碟 |
||||||||
2013-09-20, 07:59 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2013
文章: 17
|
目前試用6顆RE4 1TB+H700做RAID5
基本上沒什麼問題，效能也不錯。 個人對WD印象蠻好的 |
||
|
2013-09-20, 08:52 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
|
引用:
http://www.cna.com.tw/postwrite/Det...px#.UjzUDH_rDrY TOSHIBA在併購Fujitsu前並沒有相關3.5" Nearline HDD產線、連代原本Fujitsu 3.5" Nearline HDD所在的菲律賓工廠，RD部門仍然是Fujitsu原班人馬...在2009年就併入TOSHIBA了 併購之後，TOSHIBA新推出的MK2001TRKB Nearline HDD仍然有出貨給Dell服務器呀..  至於今年新出的MG03ACAxxx與MG03SCAxxx系列會不會有OEM版就不曉得了 像是MG03ACA400...到現在連HDD Label還是維持當時Fujitsu的風格呢  引用:
打字時Shift鍵沒按好，少打一個U字而已  而且我是說Ultrastar 7K4000系列的 2TB"，不是4TB 4TB台灣當然有賣...
__________________
|
||
|
2013-09-21, 07:18 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
感謝詳細回答
請問TOSHIBA Harrier系列 各容量 是先進格式嗎 官方ProductDatasheet 沒提到是512n還是 512e 此文章於 2013-09-21 10:52 AM 被 fugame 編輯. |
|
2013-09-21, 10:49 AM
#14
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
如果你的資料只是要備份, 通常不會高頻率的大量異動, 其實我已經改採用SSD做為載體.
不再買傳統機械硬碟, 真的值得備份的資料如果只有一兩百GB, 剛好用換下的SSD來存 如果是曾經擁有的檔案通通都要無差別備份, 才較會用到TB級的量. SSD在壽命終結前相對是可靠的, 不怕摔 不怕震動, 不會有突然死的狀況. 對要求可靠的 靜態資料而言, 除了貴了點, 我覺得SSD挺適合. 若用硬碟備, 我相信很少人敢只備一份 (不管有無RAID), 整體成本/風險有沒有比SSD低, 未來可能越來越難說.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>              此文章於 2013-09-21 01:08 PM 被 Raziel 編輯. |
|
2013-09-21, 01:07 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
確實有想過用SSD, "想備份的資料" (其實未必是真正有意義的...  )大約就是300GB左右, 會傾向於機械式HD是因為 : 5400元擁有2TB+較高可靠度的用料, 我自己覺得還不錯.SSD的話我自己是一顆64GB 純OS碟, 確實是神器呀  開機2秒後所有程式一點即開, 爽快到極點... |
|
|
2013-09-21, 02:52 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
要是我會選WD...目前系統碟RE3 500G還在服役中
|
|
2013-09-23, 02:05 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
引用:
現在硬碟惡名昭彰呢  |
|
|
2013-09-23, 11:09 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2012
文章: 648
|
硬碟：一個cost down到可怕，一個容量還不夠大，不管選哪邊站都有缺點
燒錄：實在趕不上容量 結論：下載還是選重點就好 |
|
2013-09-24, 04:21 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
都是WD 2TB, 效能最好的黑標4700元, 但再加700就是企業級WD 2000FYYZ(貴呀...).
綠標最便宜2690元, 藍標好像沒有2TB ? 最後在老婆極力反對買這麼貴的意見下, 在光華的auto-buy買了WD20EFRX (2TB, SATA 6Gb/s, 7200rpm, 64MB cache, 紅標, 3340元), 2013_09_12製造的, 真是新呀~~~ NAS/RAID專用的WD Red系列     此文章於 2013-09-29 05:03 PM 被 firmware 編輯. |
|
2013-09-29, 04:58 PM
#20
|
|
