![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
|
之前用過"偏見"那欄的發言方式去刺激過站上一位現在已被列為不歡迎的人物,
後來他好像真的被我激怒 不過刺激他成功後覺得這樣做蠻無聊的, 還有可能被停權,就收手了 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
引用:
跟激怒比起來,您是大腦直接接上電流,這比較可怕。 機器戰警2的boss就是全身只剩下大腦和兩顆眼珠 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 北縣
文章: 62
|
以後回文直接貼這張圖就好了啊~
![]()
__________________
長期徵:SilverStone FT-03 顏色不拘~歡迎來信 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
|
引用:
呃,當時我不是因為生氣才刺激他, 只是剛好看完一本關於溝通的書, 正好他當時也跟其他網友戰得不亦樂乎, 就順便亂入攻擊他 ![]() 但結果就如同上面說的,成功激怒他後反而覺得花時間做這種事還蠻無聊的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
引用:
可以請您提示書名嗎? 不勝感激 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
|
引用:
在大賣場白看的已經記不太清楚,書名應該是"談判高手..."什麼的,美國人寫的翻譯書 ![]() 而這種書大概要點之一就是教談事情的時候要"對事不對人", 這樣雙方有摩擦的時候, 也不至於激怒對方,使談判破局 然後當時就想反過來運用不就是激怒人家的作法,就進行試驗了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 34
|
![]() 這教學只是普遍的方式
我認為最新的嘴砲通用主流 就是二分法,拙述如下: 所謂的二分法就是強迫分邊 因為你不是紅色,所以你一定是黑色,不然你就是臥底的 強迫把回文者分為二派,其他中立者發言都是廢言。 再來就是二分法引戰 例如文中可以分析到含有"台北"的元素, 所以歸納以台北人(普遍用天龍人一詞來尊稱)都是這樣 就能引出一堆人出來戰,延伸成南北觀點之戰。 許多看文回文者不知不覺中, 就會自己主動自動分邊站(戰)而落入二分法圈套中。 此文章於 2013-09-17 02:02 PM 被 minyi 編輯. |
![]() |
![]() |