|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
引用:
以之前在相關產業的看法來說 資策會最不需要 因為他都是去包標案,再分給下包其他公協會或公司行號, 以一個5億案子他就要拿2.5億走,自己成本5000w外包兩億的$才是在執行專案的 也就是他吃肉其他單位喝湯,資策會都是政府退休的,人數有3000~4000人 |
||||||||
2013-09-11, 11:58 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
資策會對於新東西滿用心的 也滿努力的進行導入 總不能叫她們做義工導專案吧 也很用心的推資訊教育 |
|||
|
2013-09-11, 12:18 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
他只是轉包並沒有在開發
以替代役役來說 開發程式花3~5人拿走70%以上經費(開發程式也是外包給某某人開的公司) 那些跟廠商與役役男溝通的都是其他公協會在做, 為什麼可以拿到案子就是內有退休高官 那內政部為何要包給他做,不就為了退休後可以當xx顧問 掏空費用方法就參考台灣固網 |
|
2013-09-11, 03:49 PM
#13
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
384億入袋 賠了146億 經營8大弊病 虧損照領獎金
難怪 國庫負債 會越來越多
相關事業 政府單位 錢不會省著用 搞到負債一堆 民間企業 是錙銖必計 很多員工領22k 哇哇叫 上面講那些 國營單位 是爽爽過......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2013-09-12, 10:07 PM
#14
|
|
