|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
27" +1
螢幕不是用一兩年, 可能主機換了兩三次, 螢幕還活著, 周邊的投資報酬率, 我個人認為 好的螢幕是最值得投資的. 建議1920x1200(1080) 這個級距就可以, 首先 選擇多. 選擇多自然較有機會選到超值(規格ok, 價格合理)的機種, 目前Full HD 也只到這解析度 其他更高檔次的等很多家都有在做, 隨便買都很便宜再說. 其次, 螢幕解析度代表玩遊戲 的顯卡檔次, 撐1920解析度很多卡還行, 要頂2560解析度又要順可能就是卡王或卡后了. 文書排版, 版面能放三個版是很好, 但是字不會大, 我通常27"放雙版都還放大字, 要上下 捲頁面再捲, 但是字體大的舒適感非常好. 最後, 挑VA或IPS或更優的面板都好, 就是 不要選TN, 大致上就能用得愉快.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>              此文章於 2013-09-07 10:24 AM 被 Raziel 編輯. |
|||||||
2013-09-07, 10:22 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
這裡面有幾句話值得買螢幕的人學習，並且是正確的方向： 一、螢幕不是用一兩年，可能主機換了兩三次，螢幕還活著，...投資報酬率，...好的螢幕是最值得投資的。 二、挑VA或IPS或更優的面板都好，就是不要選TN。 以上兩點個人認為最準確、最受用。 我自己從2004年跨入LCD，當時液晶螢幕還是天價，17或是20吋我猶豫很久，到最後，心一橫，20吋1600X1200的買下去，我沒後悔過，用到2010年出了點問題，送給我的朋友用。 同年8月份，我必須再入手一台螢幕，(因為主攻排版文書，以及影像編修，)也是在幾個因素間猶豫不決；24 VS 27；以及便宜的TN VS IPS；另外2560X1440 VS 1920X1080。 我花了一個月作功課，到最後，還是入手了2560X1440的機種。 到今天！我沒有後悔，我認為投資高檔螢幕是值得的。 但是！開版大還得看看自己的需求在哪裡。 無論如何！不建議再購入24吋的機種。如果24吋的機種是1920X1200，我認為還可以用，但是已經到24吋了，還是1920X1080，這部份實在需要深思。 以1920X1080來講，我認為27吋已經是基本盤了。 VA我沒用過，不便評論； TN，真的不建議，看起來頭痛啊，尤其對喜歡看影片的人。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 此文章於 2013-09-07 05:18 PM 被 無情公主 編輯. |
|||
|
2013-09-07, 05:16 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
27吋不考慮價格?
以下幾台都有到2560*1440 EIZO CG276 NEC PA271W 假如不介意一定要2560*1440的話 RDT273WX 此文章於 2013-09-07 05:22 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
2013-09-07, 05:20 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
引用:
上述的多少钱? |
|
|
2013-09-07, 09:20 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
花點時間查了一下，給您報告： EIZO CG276 多少錢？ PC轟上面寫著94,500元 NEC PA271W多少錢呢？ 在批踢踢實業坊有人這樣寫著 「於美國B&H Photo以899美金購入，外加UPS運費233美金，關稅1790台幣，代驗費1400台幣，合計約四萬台幣」 RDT273WX多少錢呢？ 日本網站上寫著「日幣：48,900丹」
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
|
2013-09-07, 10:01 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
價格不多說 樓上已經有大大提供 主要是開板提到 先不管價格所以才會推那幾台 真要買的話 我會選ASUS的MX279系列 1萬多元IPS面板 我買東西有個習慣 上一個商品的使用狀況會影響下一個 我現在現役這台VH222D 我爸同期也買了台26吋的 同樣也是ASUS 兩台已經用了5年多了 除了不小心被我刮到以外 基本上還是穩定工作.. |
|
|
2013-09-07, 10:34 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: 地球
文章: 47
|
無情公主和Raziel 兄 所提到的觀念我也蠻認同的
SMiLEAhPaiN 兄 應該是在開玩笑的，確實上一個商品的使用狀況會影響下一個 不過現在這台是Samsung 172T 現在排斥韓國的商品所以不打算再買韓國品牌的商品 綜合各位大大提供的意見我決定買27吋(1920*1080)IPS或VA面板的螢幕 小弟眼力不好 買2560*1440的螢幕只是增加爽度而已 謝謝各位大大提供的意見 另外再請教一個問題一直都是使用16:10(1280*1024、1440*900)的螢幕 現在換16:9 的螢幕看起來會不會怪怪的 此文章於 2013-09-08 12:13 PM 被 ad740826 編輯. |
|
2013-09-08, 12:03 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
你裡面1280*1024那是5:4的.
我也是16:10換成16:9.覺得沒有太大的不同. 只覺得27的16:9沒有比24的16:10大多少. 不過.大大你沒預算問題的話.DELL的30寸真的爽度一流  . |
|
2013-09-08, 12:30 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2004
文章: 70
|
TN 也不是說不好
有玩遊戲的可以試試 XL2420T 預計年底會出XL2720T |
|
2013-09-08, 01:10 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
說到重點了 確確實實，27吋的16/9面板看起來沒有比24吋16/10的面板大多少，視覺上只有一點點。這就是我所以說，24吋16/10，1920X1200的螢幕仍然值得下手的原因。 30吋的16/10面板比起27吋的16/9面板，感覺上大很多，落差一個等級，差距實在很可觀。這是我在光華采河那邊感受的狀況。 當然！有錢真好；買螢幕口袋深度夠深的話，30吋實在好太多。光是16/10的規格就已經讓人銷魂了。但是偏偏30吋的面板價錢又是27吋將近兩倍，這實在讓人很難下手啊。 真正好的應該是EIZO 36.4吋那片，那片「神級」的品牌、尺寸、解析度、價錢...... 面板尺寸 27吋：寬60公分、高33公分；2560X1440 36.4吋：寬80公分、高43公分；4096X2160
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 此文章於 2013-09-08 01:31 PM 被 無情公主 編輯. |
|
|
2013-09-08, 01:27 PM
#20
|
|
