fiesta國產化前不到70w

那裡奇怪??? 人本來就是這樣思考的
機車一台5萬多就有了，你花了15萬買了一台 (看到這裡先不要噴、看完再說)
轎車一台40萬，他花了70萬買了一台
你花了3倍的預算，他花了2倍的預算，那你的確是有錢人阿
不要說什麼300cc的價格那能跟125cc的比
又不是每個人都了解重機
另外台灣人本來就車貴機賤，這不是大家都知道的事?
說真的啦，如果不想跟隨世俗眼光來走，就別理別人說什麼
要講誰不會?這世界上沒有人能擁有全部人的正面評價
別活的那麼累，道不同不相為謀，遇到這種人離遠點就好了

不過如果你是騎著重機到處"擾民"的話，那就不是價值觀問題了，而是道德問題
這時我也會加入譴責行列

個人也是這麼認為...

買重機..........會用來上下班嗎?或南北跑嗎?

就是因為你窮才會被酸，如果你很有錢，人家馬上會改口說你車子買得真實在，就像我之前買台三萬元的筆電就被酸到天邊，說啥我很有錢之類的。

E04...三萬出頭的平價筆電耶，還沒提到林伯是靠電腦吃飯的，買來工作用不是買來炫耀的，十年之間才買個人生第二台筆電就被酸成這樣，我當時突然就領悟這個道理：

台灣人的價值觀，是建立在你對他有多少利益上面。

雖然說黃牌開放走快速道路了 但是想想之後還是覺得寧願開車

當天候狀況差的時候騎車走快速道路 跟玩命差不多

滿想了解"擾民"的意思?

上下班是會的不過沒有每天，假日會回去桃園，油錢停車位錢3~5年就回本一台15萬的機車了吧！

其實騎大台是為了方便，花少一點的錢去換取方便。

開車稅金停車還要借人開等等等，一年搞我個6萬起跳，想想賣掉算了！

除了颱風天吧！要不然其實有穿雨衣全罩安全帽帶好倒還好，騎上去過會了解我說的。

當然開車比較安全啦！開車最大好處是可以當司機載人出去，其它對我來說真的都還好。

擾民就是聚眾在某個公共道路地點玩車，或半夜在空曠道路飆車，諸如此類

全台灣都是這樣想的。

只有兩種人才會去買平價重機。

1.愛機車人士等
2.極度厭惡開汽車，有機車可以用絕不開車者...如：ME

舒適、遮風避雨從來不是我的考量。
把妹? 現在的女人個性爛到爆，更不會因為這樣去買車。