以前的軍教片中 還要躲在糞坑內躲敵人
現在(包括我.可能會考慮很久)可能寧願一死還不願躲糞坑
死一死就算了 任務也失敗了

戰場的可能性是要模仿一下的
看到任務路上前面一堆珊瑚礁 全員撤退 這還得了

+1

先問問到底知不知道兩棲偵搜的主要任務再來說有沒有必要吧
兩棲偵搜最早起源於美軍在二次大戰期間, 為了做兩棲登陸而設立的單位
他們的主要任務在於敵方灘岸水文調查, 將調查的情資交給登陸船隊, 決定登陸灘岸是否合適
所以他們的面對的作業環境絕對不會只是沙灘
克難週有沒有必要? 在敵方有壓利的環境下作業, 水文資料不會只是短短幾個鐘頭調查就OK
有可能會執行超過24小時以上的偵察任務, 也就是在長時間有壓力的環境下作業
這些也不是國軍自己發明的, 去看看美軍UDT的基本訓練就會知道, 他們給蛙人的壓力不會少於台灣部隊的

其實天堂路就像古代少林寺過18銅人陣之後要抱火鼎一樣(天堂路可能比抱火鼎還艱難)

雖然是宣示意義多於實質,至少我個人是滿認同的

這裡只是在問台灣其他部隊有沒有這項儀式

克難周當然要啊,應該沒人會反對吧?

不過美國應該沒天堂路吧?這個應該算是台灣自創招式

海軍爆破大隊也有...........

這種訓練是讓受試者
在受傷的情況下，還能執行任務
擦傷撞傷非常疼痛，(碰海水更痛)但是其實傷勢不嚴重
極度疼痛還能完成任務，能通過確實不簡單

其他先進國家如何用別項訓練替代，願聞其詳
不過，請別再說天堂路沒意義了

我大概高中的時候跟鄰居一個堂哥聊過, 他就是兩棲蛙人
那時候對軍事很有興趣, 就問他關於蛙人的編制跟受訓還有任務
他有說到期時在真實的水文調查狀況下, 蛙人沒有選擇地形的權利
你可以從空照圖上大概看是沙岸還是岩岸, 但是到底多深哪裡有暗溝, 都要靠人去探
他們服役的年代應該在民國65年前後, 也去過南沙做水文調查
他說天堂路看起來很唬爛, 其實那真的是在模擬你在岩岸行動時會受到的傷害
絕對不會致死, 但是這種傷就會考驗你的意志力, 傷口+海水, 可以自己想像
不相信? 找個像是北海岸或是龍洞那邊的海岸, 自己下去往海裡走30公尺再走回來
看看你會不會擦傷感覺一下就知道了

樓上網兄說的很對, 不要再說天堂路沒意義了
看他們現在的訓練可以知道, 目前已經引進比較科學化的管理了
有醫官隨時評估狀況, 可以介入決定學員是否可以繼續受訓
比起以前土法煉鋼, 算是人性許多
不相信的話去看看美軍, YOUTUBE上一堆, 他們也是在高壓的方式下訓練這些特種作戰人員, 沒有壓力, 看不出學員的人格特質, 而這些是會致命的

國軍的問題, 不是出在基層或是訓練, 而是政府沒有方向
國家定位不清楚, 名不正言不順, 領導人都講不清楚國家的方向了, 國軍怎麼會知道他們該保衛甚麼? 這才是現實中最可悲的地方
一個部隊不管有沒有要去打仗, 至少該有個假想敵在, 生於憂患死於安樂, 這一點古人已經很明白的告訴我們了

有更狠的 過火路 三立八點檔有演過

極度疲累 體力透支 睡眠不足下 身體抵抗力會變弱
像天堂路的血液交流 還是像以前跳糞坑的
最好保佑不會感染一些奇怪的病