PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FlameJoker
New Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
白目有一層意義是「沒有看清狀況、場合」

大家請繼續
     
      
舊 2013-08-03, 02:03 PM #11
回應時引用此文章
FlameJoker離線中  
renemilktea
*停權中*
 
renemilktea的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
文章: 198
引用:
作者Fabio
你認識洪仲丘?
不然你怎麼知道他白目?
如果你不知道不認識,那發這篇文是什麼意思?


全台灣認識他的才能評論的話...啊不就
 
舊 2013-08-03, 02:12 PM #12
回應時引用此文章
renemilktea離線中  
64855
Power Member
 
64855的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 瘋人島
文章: 577
我也不討論洪案
明確證據,就只有一個,人死了

偏偏這邊的人就愛隨著記者臆測文起舞
__________________
這個島已經瘋了
舊 2013-08-03, 03:28 PM #13
回應時引用此文章
64855離線中  
Mr. RC
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
白目不等於該死,為什麼一堆人可以把他連在一起談?
他白目是他種下被人盯上的因,才會有送禁閉室的果。但是送禁閉室不代表就是被操死,那是意外,也不表示當初送他禁閉室就是要操他到死。
舊 2013-08-03, 03:33 PM #14
回應時引用此文章
Mr. RC離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者renemilktea
全台灣認識他的才能評論的話...啊不就

只考慮白目這點,這種事情應該只有身邊的人才知道
舊 2013-08-03, 03:50 PM #15
回應時引用此文章
Fabio離線中  
Sunnyman
Major Member
 
Sunnyman的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 南台北
文章: 251
引用:
作者Mr. RC
白目不等於該死,為什麼一堆人可以把他連在一起談?
他白目是他種下被人盯上的因,才會有送禁閉室的果。但是送禁閉室不代表就是被操死,那是意外,也不表示當初送他禁閉室就是要操他到死。


贊同你的說法

這個社會已經理盲到無可救藥的地步了
__________________
啦啦啦啦啦 我有一顆星
舊 2013-08-03, 03:56 PM #16
回應時引用此文章
Sunnyman離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者Mr. RC
白目不等於該死,為什麼一堆人可以把他連在一起談?
他白目是他種下被人盯上的因,才會有送禁閉室的果。但是送禁閉室不代表就是被操死,那是意外,也不表示當初送他禁閉室就是要操他到死。


洪的事情我不相信意外跟巧合!!!

這是從上到下一條鞭的結構!!!

為何???規定越是嚴格明確的事情...出了問題所牽扯的範圍就越廣!!!

這是不變的道理...
舊 2013-08-03, 04:12 PM #17
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者Sunnyman
贊同你的說法

這個社會已經理盲到無可救藥的地步了


下士不能送禁閉室...連長說不知道這規定!!!

所以有沒有問題???是不是真的是意外+巧合???

如果真相信這種巧合與意外的話那就真的白死了...
舊 2013-08-03, 04:14 PM #18
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
Mr. RC
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
引用:
作者zaqwsxdsa
洪的事情我不相信意外跟巧合!!!

這是從上到下一條鞭的結構!!!

為何???規定越是嚴格明確的事情...出了問題所牽扯的範圍就越廣!!!

這是不變的道理...

所以你認為這是謀殺?因為白目就要謀殺他?
他何德何能阿......
舊 2013-08-03, 04:40 PM #19
回應時引用此文章
Mr. RC離線中  
saku-lin
Senior Member
 
saku-lin的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台北
文章: 1,270
洪員之死的真相恐怕真的很簡單,
簡單到媒體及鄉民都不願相信。

當過兵都知道雖然軍中事可大可小,
但死一個人卻絕對不會是小事,
在自己單位死一個人可以想見一定是準備大地震了,
主官管光被上面釘就釘死了,
更何況還有一堆報告和考績這檔子事,
哪個自願役的會放著好好的日子不過去搞死一個人來跟自己過不去?

洪員的官階是一個下士,
並不是負責採購或人事的校級將級,
他在軍中的影響力可說是微乎其微,
既沒幾億的金錢利害關係,也無人事升遷的影響力,
對這樣的人要上至校級下至士兵,唯一目的就是為了讓他死也太誇張了,
雖然有媒體和名嘴說洪員是因為說了真話和建言才會種下殺因,
但如果是真的,現在人死了且全國觀注的情況下都有辦法要蓋過去,
當初洪員幾句話會壓不下來然後就是要他死?
況且軍中還有一個風氣...

軍中另一個風氣就是得過且過便宜行事,
所以即使洪員講了什麼建言其實用處不大,
最多旅級就處理掉了,決不可能到師級去的,
但因為洪員的敢言而牽扯到的低階尉官或士官可能多少會被釘,
不過會因為這樣就要殺了他?
我認為不太可能,
最多就是杜爛,想給他個教訓,
剛好又抓到洪員小辮子,
所以送禁閉去出口鳥氣

送禁閉後就是要操死洪員嗎?
看目前有公佈的影像,
好像並沒有只針對洪員一人,
該操不該操的體能是每個禁閉生都有做而不是只針對洪員實施,
我也相信洪員絕對不是第一個被施予這種操課量級的禁閉生,
戒護士應該是一直以來都這樣操人,
所以他們不相信洪員做不來,
因為以前這樣操都沒事呀,
結果,洪員的體力和建康狀況真的就是不行,
所以人死了...

這件事件只是讓當過兵的人早已知道的軍方的爛和封閉再次攤在全國民眾之前,
但就洪員的死我認為應該還是諸多巧合的意外致死,
上下一起的集體謀殺,恐怕洪員還未到那種高度
__________________
我的世界 無限可能
舊 2013-08-03, 05:16 PM #20
回應時引用此文章
saku-lin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。