![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
這種用騙術來讓人以為只漲不跌的產物,觀查過去的世界歷史,這種泡沫的形成不可能沒有不破的時候,只是最慘的就是所謂的最後一隻老鼠~~~小心不要為了貪圖這種利益而賠上了一輩子也還不完的債務(最後一隻老鼠)
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
如果將來確定有轉給孩子,就可以退稅,這樣如何?
|
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 靠北市
文章: 783
|
引用:
如果掛了...領不到怎麼辦 (不過這也是種思考模式~)
__________________
•爛片這個詞對有些人來說,只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 0
|
買給兒女 就過到兒女名下 就好了啊
最噁心的嘴臉莫過於是貪財 囤積 讓別人難以生存 還自以為是 當政府要取締的時候 又搬出這種虛弱的藉口 那不然 簡單嘛 你有幾個子女 你名下房產的上限就一致 就解決了 |
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
有幾個小孩子總會有紀錄吧
2+(小孩數*1) 不就都解決了~~ 算小孩的就要跟父or母一起算 3我還覺得太多呢 2->1工作地 1住家 感覺還差不多 |
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
不從根本上解決,反而以罰代管,以稅代管,這樣是要鬧哪樣?
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
現在的小孩要也都是自己選的 父母也只是幫出錢 那種囤起來的~小孩也不一定想要 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000
文章: 90
|
我覺得擁有3間房屋是可以理解
1間自住, 2間出租, 將來退休了還可以有穩定收入, 不用靠政府 第4間房屋才開始徵稅會比較好 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
除了幫孩子買房子
還要幫孫子、曾孫、玄孫 買 這才是好長輩 以上是我對房地產業發言的解讀 |
|
|