|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
社會事件,記者去寫就好了 又不是網路論壇 |
||||||||
2013-07-28, 02:51 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
太好了 我也有一隻 s4 以後 ，我出門帶隻 s4 就沒人敢惹我了 囧
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
||
|
2013-07-28, 03:24 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
電視新聞報導有說"非原廠電池"
|
|
2013-07-28, 03:34 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
可能是用C4偽裝的電池吧!  |
|
|
2013-07-28, 03:53 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
引用:
是真的...9天3單.... 我可能幾乎也中了
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中....   
|
|
|
2013-07-28, 04:03 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
仲夏夜之恐怖劇
|
|
2013-07-28, 04:39 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
那就不是三爽的問題了，是非原廠電池有大問題。 台製的非原廠電池通常會附保險責任，不知道這一棵"非原廠電池"是哪裡製的。 |
|
|
2013-07-28, 04:48 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
以後電池不可以自己更換的手機，或許比較安全，至少裡面那一顆電池一定是原廠的  |
|
|
2013-07-28, 04:52 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
苦主說是原廠 这名姓杜的男子时候接受媒体采访是表示，房子是2003年以78万元港币购入，同时他还坚称，自己购入的Galaxy S4手机是通过正规渠道购入，并且手机内电池及充电器均是原厂正品。 目前三星回应称，当收到相关的投诉后，就会进行详尽的调查及测试，以确定事故起因。 |
|
|
2013-07-28, 04:56 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
都出不可換電池手機,就不用擔心會不會背黑鍋 此文章於 2013-07-28 04:59 PM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
2013-07-28, 04:58 PM
#20
|
|
