|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 120
|
感謝上面網兄的回應
平板的字體小很多 是BENQ的尊爵版沒錯 可視面倒是沒有反光問題(因為機體正上面有置物板遮蔽到) 不是面板種類的關係那就好 我還以為以後都要選擇使用IPS的面板了咧@@ |
|||||||
2013-07-24, 04:22 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
光的總量絕對不會是問題 不然 太陽光一照下來 公園裡的人 不都眼瞎了嗎? 人的瞳孔 就好像相機的光圈一樣 會自動調整進光總量 重點在於會不會閃爍 看的清不清楚 看不清楚 散掉了 就很難過 尤其是那個低階6bit色 透過抖色抖到8bit的機種 看久了真的很難過 螢幕品質好 環境光源有調整好 32吋 50吋 一樣可以看的很舒適 爛螢幕 調太暗看不清楚 調太亮很刺眼 怎麼調看起來都不舒適 這就是爛螢幕 此文章於 2013-07-24 05:46 PM 被 ISDN128K 編輯. |
|||
|
2013-07-24, 05:43 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2013
文章: 2
|
感謝各位熱心版有的回答
發完文後，我也有努力的在找資料 什麼營幕比較不傷眼 找到的內容都是LED背光因為直射的關係 所以很傷眼，然後加上又都是W-LED 就更嚴重了..... 還有就是電流控制的晶片 好一點的可以讓螢幕閃朔比較不嚴重 比較不傷眼 所以現在傾向往舊的cclf去找 不然換了好像也只是畫面變好看而已 跟我想換電腦的初衷不同 只是我找到目前還有在賣的cclf產品 好像只剩Dell u2410還有些網路商店有賣 其他的都缺貨了..... 不知還有沒有版友推薦的螢幕? 上面有版友推S1902H，雖然是cclf 不過我覺得有點小，就不考慮了.... |
|
2013-07-25, 02:16 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
SONY KDL-32W650A 買這台吧 保證不傷眼 畫面又大又漂亮^^ |
|
|
2013-07-25, 04:02 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
講解得太好了，給我很大的幫助。 我一直覺得他的講法很怪，但我不知道怪在哪裡，因為我不是修光電的，所以不能回答他的話；大大這樣講，讓我清楚了。 我自己用x220i接U2711一天都用五到六小時，眼睛根本不累，不曉得會喊累的，問題出在哪裡。 而且，我的U2711螢幕清晰到一個「無可挑剔」的地步了。不刺眼、很舒服。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
|
2013-07-26, 08:08 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
我猜猜看，看看對不對 可能狀況： 一、您用影像傳輸介面問題 二、顯示卡的問題 三、螢幕設計不良 建議方向 一、把同檔案拿到別台電腦測試核對是否有相同問題 二、把螢幕接別台主機試試看 解釋： 27吋機種建議使用DVI或是HDMI的傳輸，但請用好一點的螢幕線材。那種一條幾十元，上百元的不容易傳送高品質的畫面。如果您的線材不便宜，畫面仍然不堪，那就真的是螢幕品質問題了。 我現在用的27吋高解析螢幕有D-Sub、HDMI、DVI、DP四種介面 只有兩種介面能跑2560x1440，DVI和DP介面；HDMI跟雞肋差不多，D-Sub也不要講。 您的應該是1920x1080機種，縱然是這種解析度，建議使用HDMI或是DVI介面。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
|
2013-07-26, 08:54 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
人眼會衰退，如我的瞳孔縮小的能力只有一般人的一半 我以前都是看十個小時以上的 現在大概看一個小時就要休息了 光直射眼睛和打到物體繞射到眼睛、是兩碼子的事 太陽光只要0.004%的光線直接射入眼睛 就足以傷害視網膜了 前陣子才因為鏡片造成了看螢幕扭曲抓狂 換了第三幅眼鏡才稍為ok 此文章於 2013-07-26 09:38 PM 被 idemon.. 編輯. |
|
|
2013-07-26, 09:36 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
以iPad和x220i兩種螢幕來講，iPad看久了眼睛會痛，但是x220i看一天眼睛沒那麼累。所以現在我的iPad只能拿來看文字文件，拿來上網，真的招罪。
我朋友是學光電的，他跟我講：現在的LED螢幕是「藍光」，因此對眼睛傷害很大；但是LCD比較不會有這方面的問題。我不曉得他講的對不對。不過！說真的，看LED螢幕真的眼睛比較不舒服。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
2013-07-27, 09:34 AM
#18
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
|
以眼科立場, 只有愈看愈累, 沒有久看不累的螢幕, 建議每看電腦螢幕30~40分鐘, 閉目養神或看遠方5~10分鐘
此文章於 2013-07-30 02:02 PM 被 TIGER123 編輯. |
|
2013-07-30, 02:01 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 心底~
文章: 1,583
|
引用:
請問您後來是眼鏡的鏡片造成的嗎? 小弟最近換了眼鏡 也是不太舒服 前後配了兩副都是使用非球面鏡片...  還是無法改善 |
|
|
2013-08-01, 02:00 PM
#20
|
|
