![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
引用:
去蓋的動作 ,16個鏡頭 那應該會有人入鏡, 欲蓋彌章 用會聲會影或 Adobe Premiere Pro 去編輯 若真的有閒有工夫,16隻的雜訊會不一樣 若只是交差了事, 雜訊會有一定規律.. |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
下令刪除關鍵影帶畫面? 269旅政戰主任陳毅銘遭函送
這算湮滅國家機密證物 不知道 該判啥罪?
真不應該 大家都在查 還搞這種鬼 應該重判......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 9
|
引用:
偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據,或使用偽造、變造之證據者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2005 您的住址: いい男
文章: 206
|
16支監視器同時黑掉,只有TAKE FIVE才辦的到
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
這個人,應該對他進行測謊。測謊未過,代表影像有被變造處理過。
其實到現在,我覺得關鍵的畫面是被剪掉,補上相等長度的黑底,回存主機覆蓋原檔,再利用軟體修改檔案的建立畤間、最後編輯時間、最後開啟時間。這在一般影像編輯軟體都可做到,而且是用軍營外的電腦做的,這世上任何一台電腦都有可能,查無可查。然後再故佈疑陣把整個硬碟格式化。以上可以做的天衣無縫,十六台攝影機十六個檔,用效能好的機器做,一天的時間就可以。 關鍵的畫面早就不可得了。 此文章於 2013-07-21 04:12 AM 被 jshj0314 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
其實我反對測謊,因為江國慶就是被測謊害死的,人在測謊的過程哪有不緊張的,除非是經過間諜訓練過的人才有辦法冷靜~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
引用:
對啊,所以他只要對有無下令處理影像這題出現生理狀態異常,再加上前後幾題,就可測得出來。測謊不是只測一題。而是要問很多對立性問題、常態性問題 此文章於 2013-07-21 04:47 AM 被 jshj0314 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
我的看法與你不同 某些行為前,搞掉接主機的攝影機接頭(30秒-1分) 之後,接回來(30秒-1分),頂多再補上F 簡單多了,編輯些什麼鬼,對某些人而言,費時費力 ![]()
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
這次的案件也讓大眾增長知識 湮滅證據的部分為何可以要移到地檢署偵辦? 哪個軍方檢察長說軍法沒有湮滅證據的相關法令,所以移交地檢署偵辦,不是他們心甘情願移送,是外界強迫他們 難怪,軍方湮滅證據都有恃無恐,因為軍法管不到,如果不是這個全民關注的案件,要軍方自動乖乖的移送,根本不可能 以前就覺得奇怪,蘇建和案的兇刀證物不見了,竟然沒有人去追究證物遺失的問題?現在才了解真相 |
|
![]() |
![]() |