|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 1
|
引用:
別這麼說∼台灣網拍的功能就是讓我比價用的，這樣才知道台灣商人賺這種錢不怕生小孩沒屁眼  |
||||||||
2013-07-19, 09:33 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
看Paypal跟支付寶可得知第三方支付儲值業務有利可圖而且成長空間很大, 台灣為什麼只有詹宏志想做呢?
|
||
|
2013-07-19, 09:46 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2008 您的住址: 水深火熱的台灣
文章: 52
|
早期某個數字網不就是靠玩家交易抽 %和預放金額賺利息的嗎
__________________
 每天看正妹~有益身體健康
|
|
2013-07-19, 10:33 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,225
|
引用:
好像也能這麼算吧? 因為有實體的 "iCash卡"
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 |
|
|
2013-07-19, 12:03 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
不客氣地說 詹如果肯把錢讓別人賺走一些
先找個銀行來合作 然後學悠游卡找個門神來疏通疏通 伺機而動 今天PCHome的第三方支付早該上線了 但是詹想要一開始就全部通吃 憑他的份量 喊話的怎麼可能喊得過吳辜蔡花呢？ 引用:
正是因為不是只有詹想做 很多銀行都想做（比如說一銀的第三方支付就已經上線了） 法令才會長成今天這個樣子 此文章於 2013-07-19 12:17 PM 被 dabochi 編輯. |
|
|
2013-07-19, 12:14 PM
#16
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
"金管會認定iCash是「禮券」"
(錢存在銀行，銀行可以動用) 那廠商可以動用”「禮券」”嗎？
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
2013-07-19, 12:45 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
引用:
我的看法是,人家paypal國際上搞得多大,光匯差就可以賺到翻 台幣:美元 1:30的時候 他差不多是1:31 台灣的廠商只想在國內搞,要出去很難 匯率賺不到的話,那就是要靠手續費賺錢,要收手續費又是一片砲聲隆隆 靠銀行來新增業務比較容易 支付寶是跟掏寶捆在一起加上有世界上最大又最獨特的市場,才有這麼大的成果 獨特的地方是中國政府說了算,我要給誰做就是只准誰做,光這個保護就立於不敗之地 加上他們也算很爭氣,搞得有聲有色,還敢推出儲值多少給多少利息這種挑戰銀行的舉動 哪天支付寶真的開實體銀行都不意外了 此文章於 2013-07-19 01:00 PM 被 84225760 編輯. |
|
|
2013-07-19, 12:55 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
無奸不成商
只能說他還不夠"奸"，另外想辦法鑽法規漏洞 |
|
2013-07-19, 12:58 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你搞錯方向了 金管會不是因為難管而不開放 而是它管得多，才撈得多 金管會裡面的高官被抓了好幾個 可不是白抓的 都是撈得太大了被抓的 |
|
|
2013-07-19, 01:28 PM
#20
|
|
