PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
miles77223
Senior Member
 
miles77223的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
引用:
作者jshj0314
站上有網友用過這台 (http://review.u-audio.com.tw/review...sp?reviewid=596) 嗎?看這篇文章的評價似乎是不錯,但要價十二張,值得買嗎?聲音如何?

Micromega的MyDac


聲音不錯但是如果你用usb2.0模式 使用上問題會讓你暈倒 像是 播放到一半沒聲音 或者是突然dac失聯

目前usb無解
使用數位介面 沒這些問題
如果主機板有光纖孔 買一條兩三百元的光纖線 可以試試看 聽感我朋友目前聽不出與usb2.0模式的差異 而且沒有usb帶來的問題

當然可能也有人耳朵比較靈 聽得出差異
     
      
__________________
----------
舊 2013-07-17, 05:40 PM #11
回應時引用此文章
miles77223離線中  
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者miles77223
聲音不錯但是如果你用usb2.0模式 使用上問題會讓你暈倒 像是 播放到一半沒聲音 或者是突然dac失聯

目前usb無解
使用數位介面 沒這些問題
如果主機板有光纖孔 買一條兩三百元的光纖線 可以試試看 聽感我朋友目前聽不出與usb2.0模式的差異 而且沒有usb帶來的問題

當然可能也有人耳朵比較靈 聽得出差異



我是認為沒有器材是需要比較靈的人耳才聽得出差異
聽不出差異、只是整套設備力有未逮而已
但問題不一定是在器材上、也許水火線接反也不一定


我同一台 DAC 光纖和 usb 差異就非常大

反應在玩金耳朵測試
usb 玩到 -12dB 以下就聽不太出差異、用猜的也從沒越過 -18dB
接光纖玩三次兩次達到 -45dB、另一次到 -3x dB
很明顯是完全不同等級的表現
 
舊 2013-07-18, 03:58 PM #12
回應時引用此文章
idemon..離線中  
miles77223
Senior Member
 
miles77223的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
引用:
作者idemon..
我是認為沒有器材是需要比較靈的人耳才聽得出差異
聽不出差異、只是整套設備力有未逮而已
但問題不一定是在器材上、也許水火線接反也不一定


我同一台 DAC 光纖和 usb 差異就非常大

反應在玩金耳朵測試
usb 玩到 -12dB 以下就聽不太出差異、用猜的也從沒越過 -18dB
接光纖玩三次兩次達到 -45dB、另一次到 -3x dB
很明顯是完全不同等級的表現

請問可以提供測試的軟體or網站嗎 讓大家也玩玩看
__________________
----------

此文章於 2013-07-18 05:09 PM 被 miles77223 編輯.
舊 2013-07-18, 05:08 PM #13
回應時引用此文章
miles77223離線中  
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者miles77223
請問可以提供測試的軟體or網站嗎 讓大家也玩玩看



老網站了,google 應該隨便一搜「金耳朵測試」都有吧
舊 2013-07-18, 05:12 PM #14
回應時引用此文章
idemon..離線中  
settler
Golden Member
 
settler的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 雨港
文章: 3,096
引用:
作者jshj0314
站上有網友用過這台 (http://review.u-audio.com.tw/review...sp?reviewid=596) 嗎?看這篇文章的評價似乎是不錯,但要價十二張,值得買嗎?聲音如何?

Micromega的MyDac


這台解析度和音場都比不上the dac 1974
但是可以很舒服的聽音樂。
舊 2013-07-18, 07:55 PM #15
回應時引用此文章
settler離線中  
我真的有夠愛睏
Major Member
 
我真的有夠愛睏的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 190
引用:
作者settler
這台解析度和音場都比不上the dac 1794
但是可以很舒服的聽音樂。

1794 是NOVAS那台嗎?
是的話 價格有差 等級不一樣 比不上是正常的啦
畢竟NOVAS這台 和便當盒一代 有PK過 不會差太多
不過Micromega的聲音 都還蠻耐聽的

此文章於 2013-07-19 04:37 AM 被 我真的有夠愛睏 編輯.
舊 2013-07-19, 04:35 AM #16
回應時引用此文章
我真的有夠愛睏離線中  
Howard C. Lu
Major Member
 
Howard C. Lu的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 260
引用:
作者ISDN128K
我沒有說供電與頻率有關係 不要給我戴帽子
處理差的低階DAC晶片處理過後 走USB數位訊號 難道就沒遺失細節嗎?

還有 好的USB DAC 最大優勢就是有別於 插在電腦上的音效卡
因獨立供電所帶來的 純數位訊號 超低雜訊優勢
如果還是使用了 電腦USB 5V供電 那豈不脫褲子放屁嗎?


Bladelius USB DAC 好像沒有獨立供電吼...這樣也要兩萬豈不脫褲子放屁嗎?
舊 2013-07-19, 06:51 PM #17
回應時引用此文章
Howard C. Lu離線中  
miles77223
Senior Member
 
miles77223的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
引用:
作者Howard C. Lu
Bladelius USB DAC 好像沒有獨立供電吼...這樣也要兩萬豈不脫褲子放屁嗎?

可以改UCC的獨立電供
__________________
----------
舊 2013-07-19, 11:53 PM #18
回應時引用此文章
miles77223離線中  
NEAL
Golden Member
 
NEAL的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taiwan
文章: 2,668
引用:
作者ISDN128K
我沒有說供電與頻率有關係 不要給我戴帽子
處理差的低階DAC晶片處理過後 走USB數位訊號 難道就沒遺失細節嗎?

還有 好的USB DAC 最大優勢就是有別於 插在電腦上的音效卡
因獨立供電所帶來的 純數位訊號 超低雜訊優勢
如果還是使用了 電腦USB 5V供電 那豈不脫褲子放屁嗎?



咦,怎麼發現不少人沒有弄清楚USB Audio的訊號結構怎麼跑?整篇討論都亂七八糟,看不下去了。

首先,要搞清楚,聲音從電腦走到USB音效卡這一段,是以標準的 USB Audio Data Format在傳送,這一段沒有涉及任何DAC,不會有任何的AD/DA轉換,何來有 "處理差的低階DAC晶片處理過後 走USB數位訊號 難道就沒遺失細節" 這種說法?

這一段訊號的內容是什麼東西,以常見二聲道USB音效卡來說,就只是最標準的PCM訊號!

PCM訊號本身還是數位訊號,它在電腦裡的檔案格式就是常見的WAV檔案,你用Foobar/MediaPlayer/千千靜聽,聽MP3/MP4/AAC/Flac/APE...etc.,都是用軟體層的Codecs去解開壓縮編碼後,轉回同樣數位的PCM訊號,就直接透過USB界面送往USB音效卡,這整個過程都是沒有任何失真的,不涉及DAC。

有興趣請上USB標準組織看Standard Document for USB Audio Data Formats

http://www.usb.org/developers/devclass_docs/frmts10.pdf


就算把主機板上的所有音效卡拔掉,內建的Realtek/X-Fi音效晶片全部敲下來,整台電腦主機沒半顆DAC了,你插上USB音效卡後,還是照常會有聲音從USB音效卡跑出來。

因為USB音效卡本身就是就是一張音效卡,本身就有DAC,和其他PCIE/PCI音效卡都一樣,差別只是它走USB開放音效標準,所以Windows已經自帶驅動程式,你不用安裝任何驅動就可以用了。當然有些更高階的USB音效卡,為支援24bits/192kHz非同步之類的,就只好自己下晶片弄一個客製化的USB音效晶片,然後要使用者安裝獨家的驅動程式。


那有人會問:為什麼換條USB線,聲音也會變好?

除了幻聽、心理作用,剩下就純粹是原本USB線材太爛,上面一堆寄生電感電阻,然後還受到外部的噪音干擾,波形被打差,打差就算了,Jitter問題才是頭痛。


最後,真正做DAC是在USB音效卡收到數位訊號後才開始,做DAC的方式有兩種,簡單的方式就是USB音效晶片內建DAC,從電腦端收到Audio Data Format後就直接D/A成類比訊號,像常見的PCM2702/2704/2706晶片都有這樣的功能。

比較講究的作法,就是USB DAC先轉成I2S訊號,再送往專門的高階DAC晶片,像前面幾樓網友常講的PCM1794就是個例子。

至於像我自己做的USB音效卡,就是用兩顆Wolfson WM8740晶片做MONO配置,一顆左聲道、一顆右聲道,各自獨立做DAC。


至於電源處理的部份,沒有錯,講得很對,這才是高低階USB音效卡明顯差異。

高階USB音效卡不但是用獨立電源,電源轉換設計又是一門學問了。最便宜好用的交換式電源?線性穩壓電源?全橋式設計?半橋式設計?LDO穩壓?(其實UCC電源評價高的關鍵,就是它是高性能的LDO穩壓,有了LDO,會更接近電池的放電特性)

這些又是另一個故事了。
舊 2013-07-20, 09:38 AM #19
回應時引用此文章
NEAL離線中  
570
Power Member
 
570的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 650
引用:
作者NEAL
咦,怎麼發現不少人沒有弄清楚USB Audio的訊號結構怎麼跑?整篇討論都亂七八糟,看不下去了。


http://www.usb....



哥別生氣,橋梁導體只會干擾兩端器材最終類比處理,而不會干擾內容封包(改光這塊環節就沒事了),現下都封包了,緩衝免同步,單端主控clock.沒有jitter問題

i2s常用於中高端AV環擴設計,把環擴走usb,hdmi使用德儀dac的擴大器就可了

不過今年流行瘋ess 產品撈錢, 有沒有偷這塊就不曉得了

套句我最近在01上學的,台灣人好騙難教。
舊 2013-07-20, 01:37 PM #20
回應時引用此文章
570離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。