![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 19
|
引用:
就腦殘官員,在台北市機車流量這麼大的交通環境下,在T字型路口 把槽化線拿掉整個都化成待轉區不就解決了,就算汽車跑去停也是違規, 一定要畫槽化線去防止汽車違規嗎?白癡 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 槽化區拿掉不就好了
我想這也只是畫路線的單位維護自己的方法 不用槽化區縮減車道 T字路口待轉區很容易就跨越到一般車道 沒槽化區出事的話,一個說他在待轉區,一個說他正常行駛在車道上 最後兩個都申請國賠說是公務人員疏失,不知道會不會成立 此文章於 2013-07-16 12:04 PM 被 orakim 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
重點是在『待轉區』那三個大字,沒寫字就是會被當成汽車停車格
不過寫了『待轉區』那三個字,機車反而更容易在字上面打滑 反正一張罰單600元,一台251cc黃牌只比150cc白牌貴6萬,花錢買路權,總比沒命來得安全! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
某些路段上,這種待轉區會害死人
在正常的行駛道路上 行駛路線忽然間莫名其妙凸出一塊來當待轉區 有些還占據了半個慢車道以上,之前在建國南路上往市立圖書館 待轉 差點被後車追撞 奉勸如果看到待轉區沒車,請小心不要管槽狀線了,直接貼右靠路邊待轉 千萬別真的先靠左過槽化線再靠右,很容易讓後車誤會你行車路線 直接撞上 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 273
|
北七.............................
__________________
燦坤會員卡號:36436193 輸入手機備用別客氣!! |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
引用:
+1 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 電腦零件堆中....
文章: 6,794
|
變更小更危險了....
![]()
__________________
![]() 鬼的Flickr相本(Flickr帳號之後可能會停用) 鬼的IG(攝影作品都放那邊了) 心情不好的時候來大喊吧! ![]() 鬼大概是傷心咖啡店裡唯一剩下的工讀生了吧... ![]() 鬼用的相機: Nikon D90, Nikon D7200, Nikon D750, Nikon D780 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
直接給人家轉就好了啊!
用啥小待轉區。 浪費公幣、危險、又不環保一堆機車在那裡排放廢氣。 真的是有夠北七設計。 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
因為政府認為汽車駕駛看到前方有機車時會很想撞機車 所以要把機車趕去走路肩 要轉彎時也不能在汽車前方 非常危險 設機車待轉格可以避免汽車撞機車的衝動 |
|
![]() |
![]() |