|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
別想太多了 目前的做法跟公務員公保一樣 做法就是過去做過的承諾盡量不變 但新進的就沒有了(如84年後的公職人員就沒18%了) 不過腦殘基本上只會反公務員的 |
||||||||
2013-07-14, 10:46 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
領老農津貼的每個都種田嗎  只要一分地 你也可領老農津貼 |
|||
|
2013-07-14, 10:47 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
每年一到
就是支票亂開 大家公投 加碼者從他們薪水扣除到死為止  |
|
2013-07-14, 10:50 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 275
|
引用:
不，現行的老農津貼 以經屏除軍、公、教、勞保等領過退休金的人 現在目前會去參加農保 的都是沒有社會保險的人 這些人還是很多 而且都是社會基層的人 領老農津貼每個都種田嗎? 在今年2/1日以前 很多軍公教勞保退休的人 都紛紛加入農保來領津貼 假農民相當多 不過再怎多，一年也才4億 怎比的過公務人員18%以及各種優渥補助呢 這些至少上百億吧... 當然政府沒錢 就會往人民身上找 要開刀當然找最弱勢的團體 樽節老農年金是必要的 但是還有更肥的肥貓需要來下手 所謂的公平正義可不是放大魚抓小魚... |
|
|
2013-07-15, 07:43 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
+1 不必繳可以領叫正義 繳一輩子領叫不義 台灣人的正義真好笑 |
|
|
2013-07-15, 09:28 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
不能同意你更多了  只要沒繳錢領的年金都是不義 |
|
|
2013-07-15, 09:31 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
只是覺這種作法很沒有原則性 要嘛就通通不得領, 要嘛就通通可以繼續領 (首文的官方說明就有寫出原因, 不贅述了) 保障既得利益者, 這種不上不下的政策, 又何來公平正義之說..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2013-07-15, 10:16 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
引用:
國民年金就是補助其他社會保險的不足, 基本上就是跟其他社會保險互斥 老農津貼之所以會和其他社會保險互斥也是基於相同的原則 因此老農津貼和國民年金互斥就性質上來說並不奇怪 再者, 老農津貼一年支出四百多億, 還一度高達六百億以上, 繳費跟領取金額比例相當懸殊 |
|
|
2013-07-15, 10:26 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
問題是國民年金可以不繳嗎?
若不行,那意思就是取消老農津貼了... 一定丟掉政權... |
|
2013-07-15, 11:10 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
如果你沒有打算結婚，那國民年金可以放著不繳 http://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%...-055247342.html |
|
|
2013-07-15, 12:06 PM
#20
|
|
