他看報紙才會知道阿 最快是隔天 如果遇到情色腥煽搞不好還會被蓋台

今天為了回這篇還特地註冊了~XD

我想請問P大有關"熱停機"的嚴重性相當於"三浬島"這個說法的根據是什麼?

雖然從您上一則回文說控制棒是"石墨棒"就能推估您對核能的知識是十竅通九竅
但為了避免有我沒考慮到的項目
還是請P大撥冗回應一下我的問題 這樣我才知道這臉要從哪打起

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8....A8.88.E5.8A.83

轍諾比四號反應爐也是為了作降低功率測試 結果夜班工作人員 在一連串的操作失誤下 把反應爐給炸了

核一廠2號機的狀況並不如大家所想這樣

1.颱風天因主變壓器的避雷器受颱風影響斷掉掉落 導致主變壓器保護電譯動作
引動反應爐熱停機程序

2.熱停機過程中 因飼水補水量'過多' (注意是過多 不是過少)
導致反應爐加入正反應度 K值>1
中子偵測系統偵測到異常 引動控制棒全入

結論: 1.保護系統都動作正常 往安全的方向走
2.請大家不要太過捕風捉影 還說燃料棒會露出水面...
3.台灣的核電廠 不是石墨式的 控制棒 是硼做的 不是石墨...

要闢謠的最佳方法，是從一開始就把事情說清楚講明白。如果是要打臉，資訊全在你們台電和原能會手中，愛怎麼打隨便，反正一般人掌握不到足夠資訊反駁。
重點是你核電廠停機了，做為基載電力的核能發電，能隨便停機個兩、三天，然後說一切正常無慮嗎？停機後台電有說明前因後果嗎？任憑媒體亂報，人民亂猜，然後你們台電、原能會才慢條思理、高高在上的說：「你們都不懂、統統講錯！」這就是你們公僕對民眾的嘴臉不成？
石墨或硼棒有什麼差？台電的減速棒是能隨意降下插入爐心的嗎？究竟是電線被打斷，然後減速棒插入爐心，接著冷卻水進太多…還是發電降載、進水不足導致熱停機，減速棒插入爐心？
蘋果和雅虎新聞各報各的，你們台電和原能會有沒有責任需要澄清？是不是應該更新不實報導的那一家，以保障人民知的權利？
萬一你不是台電或原能會的打手，那恐怕比被洗腦過頭的白痴還可憐，被人賣了還在幫忙數鈔票，甘心做台電、原能會的幫凶來打擊質疑者。
回應完了，要打臉請便，看看你能打出個什麼名堂。方便的話，回應一下，究竟是蘋果報錯還是雅虎新聞報錯，好嗎？

新聞13號踢爆，15號才闢謠說明？
你如果是熱心鄉民便罷，若是台電或原能會的「五毛」，那台電或原能會應該炒了你，以儆怠惰。

自從上次某人說了這句話之後 就不知道該不該信這家公司了

http://tw.news.yahoo.com/%e6%a0%b84...-213000854.html

我不是很能理解何謂踢爆 何謂癖謠

媒體的說法 其實沒錯 只是沒說清楚詳細內容 也不算是謠言 所以沒有癖謠必要

但是電廠熱停機與否 不是什麼貪污弊案之類的 不懂踢爆的點在哪?

資訊訊息都是公開的 上台電或是原能會網站都能查


此外這件事情跟熱心鄉民 OR 台電員工 OR 原能會員工 沒什麼干係吧

你只要上相關網站 內容都陳述的很清楚阿



根據原能會網站 當日發生 台電就通報原能會 釐清之後 發新聞稿 應該沒什麼問題吧

http://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2953.html

7月13日核一廠2號機廣程中子監測系統信號造成反應器急停事件說明


蘇力颱風警報期間，核一廠於7月12日晚間11時30分左右測得廠區15分鐘平均風速達12級風(32.7 m/s)以上後，1、2號機依「颱風警報期間運轉程序書」3小時內降載至反應器保護系統(RPS)汽機跳脫旁通設定點以下之規定開始降戴。7月13日凌晨 2時50分因2號機主變壓器差動電驛及發電機接地保護動作，導致發電機及主汽機跳脫，由於反應器功率已低於RPS汽機跳脫旁通設定點以下，故反應器並未受影響。經派員至現場查看發現主變壓器避雷器及開關場礙子有損壞情形，惟因當時風雨甚大且2號機機組仍穩定故未立即進行檢修。至7月13日6時30分左右確認主變壓器避雷器故障及345kV BUS因開關場鐵塔架空線掉落而受損後，電廠乃決定停機進行檢修。7月13日8時機組持續降載，運轉人員並改以手動操作反應器飼水控制閥進行反應器補水時，因補水過多而引發廣程中子監測系統(WRNM)Period Hi-Hi信號，導致RPS系統動作使反應器急停。核一廠2號機反應器急停後，台電公司即依規定通報本會，並確認反應器已安全停機，重要安全設備亦正常動作，且未有任何輻射外釋之情形。

由於蘇力颱風造成核一廠2號機包含主變壓器避雷器故障、345 kV BUS，以及循環海水渠道之迴轉攔污柵等多項設備受損，因此核一廠除需針對導致發電機跳脫及反應器急停之原因進行釐清，並提出改善措施外，本會亦要求需待有關設備全部修復後才能提出機組起動之申請，以確保機組安全。
以上內容若有疑問，可電洽曹松楠科長，電話：(02)2232-2160



原能會網站有詳細說明 我想這應該是你所謂的澄清

兩家媒體說的內容都沒有錯 只是沒說完整