![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
其實光是TMAX在5000轉下整流器就輸出二十幾A的電流 還有大部分的大重都是常時點燈,公升級電盤超過350W以上的輸出也大有車在 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
好文一定要推一下
![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
感謝您~ ![]() 安裝滿一週了,以下是白天及晚上通勤的溫度及電壓紀錄圖表 通勤路徑,單程十公里,約有二十個紅綠燈,其中有三個大路口,若遇到紅燈可能會停比較久 溫度: 黑線是白天,紅線是晚上 ![]() 電壓: 藍線是白天,紅線是晚上 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 337
|
引用:
喔... 15A不夠用啊? 那57A 如何呢? http://item.taobao.com/item.htm?spm...&id=16410877582 粉便宜吧? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
請問有相關連結嗎? 挺好奇的 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
還要考慮機車環境必須防水、被動散熱以及耐震動喔~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 337
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
RCE 的東西也不一定有考慮吧,他的電池也不少人壞掉,還有人壞掉一句過放就沒保固了
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
保固書裡有提到,車輛電系異常且未裝電壓表監測導致過充過放,屬於人為損壞 鋰鐵電池又不是金剛不壞之身,對於目前電壓要求較高的噴射車,為了避免顧路或損壞電系,車主自己也要注意一下充電的狀況,如果都沒有做這些動作,壞掉怪東西爛,這樣有失公允 自己的通勤車裝鋰鐵也超過一年了,電壓表也是乖乖裝上監測車輛電系狀況(還裝兩個,電瓶電壓一個,鎖頭電壓一個),每天通勤使用仍是頭好壯壯 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 337
|
引用:
很明顯產品設計有嚴重瑕疵,鋰鐵電池沒裝過放低壓保護線路導致過放 鋰電池商品須安裝限流、過放低壓保護可說是基本常識。 就算是山寨手機的鋰電池也都有裝保護線路 把設計不良的商品怪罪於消費者,還真是夠了 |
|
![]() |
![]() |