這邊不一定是成功人士,我尊重你專業的地方
但人生本就沒上面文章那麼簡單，都用2分法來看待
所有的故事不能只看一面
既然執著，就有他的原因
如要放下，也有他的取捨
旁人無權去全面干涉
我說他這篇是廢文，是因為寫這文的角度是旁觀者
只有他看到的那一面的感言
沒有說服力

因為文人相輕啊。。。

人家說的是觀念，卻用硬套的方式去理解，不懂變通

這樣說來

孫子兵法首重廟算

現代只有國防部，沒有宗廟

所以孫子兵法全都廢文

這些人的想法大概就是這樣

我以為最後你會說：人生只有一次，要勇敢追逐夢想 ... 你聽過安麗嗎？

　

人生問題的八個回答

問題一：
如果你家附近有一家餐廳﹐東西又貴又難吃﹐桌上還爬著蟑螂﹐
你會因為他很近很方便﹐就一而再、再而三地光臨嗎？

回答：做人﹐要活在當下。[8]


問題二：
如果你不小心丟掉100塊錢﹐知道它好像丟在某個你走過的地方﹐
你會花200塊錢的車費去把那100塊找回來嗎？

回答：做人﹐記得反省自己。[6]



問題三：
你會因為打開報紙發現每天都有車禍﹐就不敢出門嗎？

回答：做人﹐幹嗎為難自己？！[2]


問題四：
你相信每個人隨便都可以成功立業嗎？

回答：做人﹐何妨放手一搏。[7]


問題五：
你認為完全沒有打過籃球的人﹐可以當很好的籃球教練嗎？

回答：做人﹐依靠自己！[4]


問題六：
相似但不相同的問題﹕你是否認為﹐籃球教練不上籃球場﹐
閉著眼睛也可以主導一場完美的勝利？

回答：做人﹐先要相信自己。[3]


問題七：
你寧可永遠後悔﹐也不願意試一試自己能否轉敗為勝？

回答：做人﹐量力而行。[5]


問題八：
你的時間無限﹐長生不老﹐所以最想做的事﹐應該無限延期？

回答：做人﹐為什麼要過於執著？！[1]

+1

手張開, 才握有全世界.

沒有放下主觀的雅量, 我想說再多寫再多也是廢話廢文.

佛經說人生有八苦：生、老、病、死、怨憎會、愛別離、求不得、五 陰熾盛。

那我也來一篇廢文好了

某個村莊爆發重病，醫生大夫都無法醫治
任何藥跟民俗療法都無效
拖了一段時間連醫生跟家屬自己也產生病狀
他們才驚覺這是傳染病
災情持續擴大，最後全村所有人都感染了
傳染病從這個村落又傳到別的村落，釀成大規模的災難

回到故事的開始
初期只有極少數人患病
此時立刻將他們集體燒死(火葬才不會留下屍體滋生病菌)
也許今天疫情就不會擴大至如此嚴重

醫不好能不能拖到死?
古代衛生水準跟科技水平我相信沒現代發達
我不認為有辦法將那少數病患完美的隔絕至自然病死再處理
殺死他們燒了，要立刻!
這是唯一方法!

所以一開始執意拯救那少數人的決定造成了往後更多人的死亡?
寧可讓所有人死去也不殺那幾名帶原者，是這樣嗎?
畢竟殺人就是錯的，只要沒動手便無罪，其他人陸續因此死去也無所謂嗎?
只要一天不殺他們，就會有其他更多人因他們而死
那這是正義還是偽善?

我只是舉問題，不要砲我，事實上我也想不通...

[QUOTE=alugad/zoo] 恕刪

1995年的電影《危機總動員(Outbreak)

一開始電影就是一顆炸彈直接消滅感染的部落

放下主觀基本上就是一個悖論
認為這篇是廢文是主觀
認為不是廢文更是一種主觀
先人為主的認為別人主觀自己不主觀
這行為本身就是主觀了

好像繞口令