|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M...5924.A.364.html
連兩顆「壓機ＡＰＵ」黏在一起的消息都跑出來了∼∼ 依ａｍｄｆｘ網站的文字，比較平價的９４５０是ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ到４．２ＧＨｚ而單核效能１．２１，要是跟飛龍王同時脈３．７ＧＨｚ，那單核效能只剩下１．０６５９５２． 也就是壓機核心「同時脈」效能還比飛龍核心「低」３．９６８％． 飛龍Ｂ３是２００８年第二季修正ＴＬＢ推出的，壓機桌上型則預定是２０１４年，Ａ社光是跟自家產品相比的「同時脈效能」上就蹉跎了六年．．． 況且飛龍核心同時脈效能已經不足ｉ社第四代ｃｏｒｅ的八成： http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1016017 Ａ社業務比重改變，ＰＣ由８５％降為５０％： http://news.sina.com.tw/article/20130704/10060585.html http://digital.sina.com.hk/news/-7-1380536/1.html http://www.digitimes.com.tw/tw/clou...17C9UNGQI7&ct=1 此文章於 2013-07-08 06:15 PM 被 Sioux 編輯. |
|||||||
2013-07-08, 06:09 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
AMD壓路機架構CPU FX9650性能預覽（轉載）
注意這個Steamroller架構的FX 9650是樣品來的 最近公布的AMD FX9590將是AMD的旗艦，直到他們的壓路機FX9650出來。這裡是基準！單線程基準即將到來！下面首先是各自的規格 Piledriver Flagship AMD FX 9590 4.7 Ghz Turbo @ 4.8/4.9/5 Ghz for 8/4/2 Threads Overclocked : @ 5.2 Ghz for 8 Threads (默認TDP 220W) Steamroller Flagship AMD FX 9650 4.5 ghz Turbo @ 4.6/4.7/4.8 Ghz for 8/4/2 Threads Overclocked : @ 5.4 Ghz for 8 Threads （默認TDP約為140W，畢竟工藝有所提高） Haswell Flagship Intel i7 4770k 3.5 Ghz Turbo @ 3.7/3.9 Ghz for 8/4 Threads Overclocked : @ 4.7 Ghz for 8 Threads (默認TDP 84W) (以FX9590 Stock為100%為基準） Cinebench 11.5 Multi-threaded Score（常用的渲染軟件） AMD FX 9590 Stock : 8.25 Overclocked : 9.0 AMD FX 9650 Stock : 9.15 Overclocked : 10.51 Intel i7 4770k Stock : 7.6 Overclocked : 10.4 AMD FX9590 100% AMD FX9650 110.9% Intel I7 4770K 92.1% POV Ray 3.7 Multi-threaded PPS （一個使用光線跟蹤繪製三維圖像的軟件） AMD FX 9590 Stock : 1778 Overclocked : 1917.2 AMD FX 9650 Stock : 1985 Overclocked : 2330 Intel i7 4770 Stock : 1444 Overclocked : 1962 Intel i7 3960xStock :1675 Overclocked : 2397 AMD FX9590 100% AMD FX9650 111.6% Intel I7 4770K 81.2% Intel i7 3960X 94.2% X264 （視頻編碼軟件） Single core Performance : Pass 1 fps Intel i7 4770k Stock : 180.63 Overclocked : 221.27 Intel i7 3770kStock : 168.39 Overclocked : 213.37 AMD FX 9590 Stock : 171.29 Overclocked : 181.78 AMD FX 9650 Stock : 197.16 Overclocked : 226.52 AMD FX9590 100% AMD FX9650 115.1% Intel I7 4770K 105.4% Intel i7 3770K 98.3% Multithreaded Performance : Pass 2 fps Intel i7 4770k Stock : 46.47 Overclocked : 59.42 Intel i7 3770k Stock : 41.66 Overclocked : 53.59 AMD FX 9590 Stock : 52.80 Overclocked : 56.03 AMD FX 9650 Stock : 60.78 Overclocked : 69.83 AMD FX9590 100% AMD FX9650 115.1% Intel I7 4770K 88% Intel i7 3770K 78.9% 綜合上述測試中FX9650比FX9590性能提高幅度平均約為13.2% ------------------------------------------------------------------------------------------ FX 9650默認TDP約為140W  是比220W好很多啦  以AMD現在為了追趕對手拼命拉高時脈.TDP是很難降下來了 就算給他20nm製程.他照樣拉到5.5G給你看.. |
||
|
2013-07-08, 07:30 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 以AMD現在為了追趕對手拼命拉高時脈.TDP是很難降下來了
簡化架構還要拉效能本來就是只能用高時脈 何況簡化架構本來就比沒簡化前的容易拉高時脈 即便跟以前的CPU相比 簡化架構需要拉高時脈才能跟的上 過去的bulldozer 問題點在於 本來簡化架構應該可以省面積+省電 最後出來的結果 執行效率雖然跟AMD 預估的相同(80% K10.5) 但是隨著時脈提高廢熱遠超過AMD的預期 加上手工拉線 導致 面積沒省到 還浪費電 時脈拉不高 廢熱又太多(官方還有水冷版) 加上原本設計的效率低(80%),整體來說就只有慘 一個字可以形容 steamroller 解決了最主要的那兩個問題 效率低,面積 (讓它可同時大幅提升CPU+GPU 效能) 但這也只是讓他跟上以往自己CPU的腳步而已 雖然是很大的一個進步,但AMD走的這個方向要有突破就只能靠HSA -- 去期待CPU是很不切實際的想法,AMD 目前根本不是往這個方向走 此文章於 2013-07-08 10:25 PM 被 orakim 編輯. |
|
2013-07-08, 10:23 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
上個周末才剛入手了FX-8320 + ECC UDIMM 8GB * 4，
沒想到禮拜一一早就看到了壓路機的消息~~ 
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
|
2013-07-08, 11:56 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
不用擔心 今年內FX系列的壓路機不會出現的 |
|
|
2013-07-10, 06:27 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2013-07-11, 10:45 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
lol 感謝 德國的網站 很嚴謹
|
|
2013-07-14, 01:32 PM
#17
|
|
