![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
那你搬去新加坡好了,很適合住人
|
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
巧立名目!
污水下水道費看起來很有道理, 使用付費看似也很有道理,但實際上就只是巧立名目而已, 而且在施作上是完全的不切實際, 不過這也跟台灣人的生活習慣是息息相關..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這部份是沒錯啊 簡單說~台灣只有「部份地區」有污水下水道 讓「該地區」的人付費 對「其它沒污水下水道的地區」的民眾來說~這才公平吧 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
加收不是問題、問題在加收有沒有專款專用
而不是加收來給他們發薪水獎金∼ ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
加徵費用, 不用事先告知嗎?
![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
引用:
這.... 除了您說的蒸發,我想不到輸入量遠大於輸出量的可能 (就連喝掉也會變成尿,一般會再回到馬桶裡) 除非...永遠都尿在鄰居的牆上 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
其它地方有收這條嗎... ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我粗估計我每日約有 1/4的用水量是在澆花上.... (8坪草皮和5盆樹)
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
引用:
這....這是炫耀文 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 180
|
引用:
看其他報導,好像是台北市有接管才要繳,其他縣市就不知道了 |
|
|
|