|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 202
|
引用:
聽好幾遍了~~~  也看過三四次影片~~~我是推薦給新手滴~~~  何況歌劇很多~~~要聽也先聽大家都耳熟能詳樣接受度高的曲目..... 像我現在在聽 Salome(莎樂美)..... 很少人聽過的樣子....可是我覺得很棒...... 歌劇這種東西.....一大堆.... 沒有人推薦~~~自己亂聽反而不好..... |
||||||||
2002-05-24, 02:46 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: taichuang,R.O.C.
文章: 293
|
盡信書,不如無書.
音樂是死的,人是活的. 應該沒有什麼音樂適合什麼年紀的人啦! 只有人會比較喜歡哪些音樂而已, 或是什麼時刻什麼氣氛,比較適合哪些作家的音樂吧! 最好不要設限,什麼音樂,有機會就多聽,多嘗試! 這樣你的生命才會更寬廣吧! |
||
|
2002-05-24, 06:30 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: taichuang,R.O.C.
文章: 293
|
很多作曲家都有從年輕到老年的作品,
莫札特適合老年人 '好像最不恰當! 莫札特是音樂神童,所以從少年就有成熟又帶些頑皮的作品呈現, 而且同年代,莫札特的樂曲格式是最富變化,格式重複最少, 反而是比較沒有耐性,喜愛變化的人,比較可以接受! 看開頭序曲營造就知道了,很多作家都需要帶一些緩慢不相關曲調, 來帶入氣氛,準備主題,通常是乏味的! 莫札特 的通常一開始就滑入精采主題了! 所以覺得年輕人更適合. 其實還是每個都聽聽看, 不過古典樂其實只是當年的流行歌曲而已, 不要想太多,聽古典也不會比較特別怎樣啦! 不喜歡聽古典,更不會怎樣! 喜歡就好了! |
|
2002-05-24, 06:46 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
我覺得古典音樂與現代流行音樂，藝術層次上還是有些不同。
最主要的原因，是有貴族會供養古典音樂家，只要貴族修養夠，甚至只給錢任其發揮，所以古典音樂可以寫得又長又複雜，發揮得十分細膩深入。當然啦，還是有不少古典音樂家，為了迎合市場賺錢養家，得勉強自己做不喜歡的曲風，此時說古典是當時流行樂也沒錯。 現今流行音樂，得百分之百配合市場。我有次聽一張搖滾專輯，有首曲子長達十幾分鐘，內涵絕不輸給古典音樂。在網上談起，有人說他介紹給別人聽，別人卻都不耐煩不喜歡，難怪較少看到這種形式的搖滾音樂。要百分之百配合市場，藝術發揮多少會受到限制。 |
|
2002-05-24, 08:06 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
古典音樂的藝術性高,也高在它經過百年歷練..不好的,都被淘汰的差不多了.
流行樂就比較辛苦..請問現在有哪位五六年級或七年級的很熱愛白光的?! 也會希望幾十年後,蔡琴的專輯可以被當作是藝術...
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2002-05-24, 10:08 PM
#15
|
|
