![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2009
文章: 24
|
__________________
莫非定律:凡事只要有可能出錯,那就一定會出錯。 |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 23
|
引用:
台灣大盜改名應該治安會變好吧! ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
付費停車有什麼問題嗎
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
這是台灣政府為了不違反WTO規定的排擠重機政策啊! 讓你停汽車停車位,讓你被四輪的紅眼,當你去停機車停車位,讓你被白牌排擠。就連社區大樓的停車位,也故意不把停車規則說清楚,放任管委會違法胡搞瞎搞,自認為底殼會滴油的四輪比兩輪的還高尚、有價值,重機開放這麼多年了,還是有管委會在驅趕重機,真讓人看到台灣自以為高尚的管委會無知與落後..... ![]() 引用:
乖小孩找不到停車位時,不要去亂動人家的機車喔! 人家雖然只有兩顆輪子,可是售價比你的四輪砍一半還貴喔! 此文章於 2013-06-30 10:55 PM 被 semmy 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 台中
文章: 261
|
第一台黃牌那個車號真的沒問題嗎?
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
我也覺得很奇怪 台中既不是台灣首都 也不是地理中心 故意弄這個 感覺台中市有點刻意反串討砲的味道 藉機加深民眾對本土化的反感 像最近一連串的補助廟會活動也是 搞的亂七八糟的 反而造成更多的亂象 此文章於 2013-06-30 11:13 PM 被 ISDN128K 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
黃牌也是[大重] 在分級上除了[依法]不能上國道以外 其餘路權及停車規定 比照紅牌 會覺得黃牌有問題的你 才是有問題呦 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
+100000 這是炫耀,無誤!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 某處二樓
文章: 5
|
引用:
反對改名的不少 只是民調都"調到"贊成的人 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
依PO文者的標題找尋這則報導,找不到....
請問有這篇報導的網址嗎? 臉書出處看起來像是重機愛好者,貼一張照片+標題的KUSO文
__________________
燦坤會員卡號:36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|