|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
自己賣白牌電視也不錯,總不能一直做然後等著品牌公司來殺價.
|
|||||||
2013-06-26, 10:25 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
以銷售策略來說挺不錯的, 至少多了很多展示點..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||
|
2013-06-26, 10:31 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣
文章: 4
|
引用:
上次不是有人去便利商店頂一個老公的嗎?  [YOUTUBE]1rq1EdCF770[/YOUTUBE] 此文章於 2013-06-26 10:34 AM 被 sep128 編輯. |
|
|
2013-06-26, 10:33 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,551
|
引用:
超商擁擠的程度 只擺得下傳單吧....  |
|
|
2013-06-26, 10:33 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
鴻海在台灣通路很薄弱,找超商合作彌補這塊缺口 引用:
40吋展示機掛牆上OK的  |
||
|
2013-06-26, 10:34 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
剛好相反 銷售策略來說,如果是屬於產品品質差異性小的,這種展示有用 而目前電視的產品品質差異性還是有分別,超商受限於賣場大小,只能提供單一品牌的展示 不好滿足消費者比較產品的需求 除非打算用超低價格販售,如22000賣50吋 ,去吸引價格導向的消費者 |
|
|
2013-06-26, 10:36 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
鴻海這次應該是用價格搶市,畫質似乎不在推銷範圍上 |
|
|
2013-06-26, 10:39 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
如果超商展示再加上超低價格, 打不打得過 Full House 呢? 合作只是第一步, 後面會怎樣還不知道..
__________________
指揮所：陣地準備好報告!
|
|
|
2013-06-26, 10:40 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
銷售策略上所謂的超低價格,通常要先調研消費者消費模式,找出最多人消費金額 然後以這各金額或低於這各金額提供更大差異化的產品(如電視尺寸放大) 印象中目前消費主力在電視好像低於30000,如果用大尺吋去打 就只能落在這價格區,去滿足價格導向或是價格敏感度高的消費者 消售策略會決定這產品的定位, |
|
|
2013-06-26, 10:52 AM
#19
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
引用:
4860台展示機？ 4860*3台展示機？ |
|
|
2013-06-26, 11:11 AM
#20
|
|
