|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 47
|
引用:
如果是拿台廠顆粒比的話或許如你所說 (雖然我還是比較喜歡有清楚標示顆粒廠的方式) ... 不然我會覺得花同樣的錢、買到印著記憶體模組商自家商標的顆粒蠻吃虧的 , 可以選的話當然先挑 SAMSUNG、ELPIDA、美光 ... 之類  另外像創見、威剛或勝創這類規模比金士頓還小的 , 應該沒有自己的封測廠吧 ? 但也是有在使用自家商標的顆粒 , 那是委託其它封測廠代工嗎 ? 這樣還是會比直接買原廠顆粒便宜嗎 ? |
||||||||
2013-06-24, 11:26 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
至少買正創見不會買到自家商標的顆粒， 金士頓就完全沒好選了…
__________________
|
|||
|
2013-06-24, 11:32 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
 引用:
引用:
(話說金士頓可是華邦、力晶、茂德的大客戶，但大家應該很少在金士頓模組上看見這三家的商標，對吧？) 引用:
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
||||
|
2013-06-24, 02:08 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
HyperX 不都有上散熱片，沒買回家拆來看的話，就只能靠條碼代號賭一賭了。
__________________
|
|
|
2013-06-24, 06:13 PM
#14
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
引用:
所以我只敢向人推薦 金士頓 和 創見 這二家而已，其他家全部都不敢碰，便宜 50~100元沒用，出問題人家要找你，說當初組電腦的時候不是說終身保固，怎麼會變成沒有保固？
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 |
|
|
2013-06-25, 09:51 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 104
|
引用:
創見記憶體兩面是不同家顆粒,算不算詐騙 |
|
|
2013-06-27, 09:16 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 307
|
以往產業還沒那麼成熟時，超頻的神兵不難找，因為廠商自身也是有貨就賣。現在要靠原廠正印來找「神條」，已經沒什麼機會了，測試技術進步，能超的顆粒都已經先sorting過好幾輪了（君不見Computex期間有廠商直接在攤位讓玩家「一顆一顆」sorting完之後湊16顆現場用製具拼成「神條」），剩下的顆粒基本上超頻性質不會太好。
但買Kingston有個好處就是，他品質穩定的可怕，這是小弟跟Tier1做生意的經驗。
__________________
上阿~~ |
|
2013-06-27, 09:30 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
真的假的 Σ(ﾟ Дﾟ )
__________________
|
|
|
2013-06-27, 11:06 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
第一次買Jet-RAM
裝好OS之後會當機 還以為是主機板BIOS問題 就跑去燒BIOS，燒一半當機...主機板掛點... 主機板換掉(同型號)，還是一樣當機 RAM換一條就OK了...  當然還是Jet-RAM就是了
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
2013-06-27, 12:35 PM
#19
|
|
