![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
當初是誰開始了機械工廠 當初是誰讓大氣層破了一個大洞 當初是誰的工廠使用童工作業 當初是誰販賣鴉片 和 現在的香煙 當初是誰開始核武競爭賽 結果現在是誰要出面負責以上的事情 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
另,別人闖了禍,並不意味著您因此獲得闖禍的權力。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
前面的也沒負責啊 今天很多事情 其實都是西方社會點起的戰火 現在卻變成老大在那邊指責新來的小弟 很多事情都是不對的 那麽也請前面的幾個老大收拾一下自己的爛攤子 很多事情要不是這些老大去惹的麻煩 現在的世界而不會是現在這樣的狀況 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
韓國人: 跟我們無關喔...吃狗肉 狗肉嘴裡沒象牙的
![]() ![]() 樓上說的對 誰呼籲得最凶 通常都是肇事者。 ![]() [youtube]XzaQI6_h07I[/youtube] 此文章於 2013-06-20 04:32 PM 被 BEE 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
你老人家海苔少吃一點 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
你看當初納粹德國砍了那麼多猶太人,結果現在德國政府賠猶太人賠得唏哩嘩啦,說到底人家以色列有要求嘛!! 南京大屠殺裡日本人砍了那麼多中國人,理論上只要名單列得清、三方考核過得去,中國政府一樣能要求日本賠償;問題在於晚清民初那段歷史是中共政府的死穴,深入研究萬一不小心旁及不該旁及的地方就糟了,所以沒人敢喊三方考據。 自己的權益礙於顧慮不敢喊出來,那就是自己的問題了。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
這就好像美國很多彽單價耗能的物資都從別的國家進口......卻還仍是一個耗能數一數二的浪廢國家..... 別的國家都簽了京都議定書....約定減少二氧化碳耗能排放.........但美國就是不肯簽......大家也拿他沒輒 ![]() 後來中國大陸也提出所謂的類似所謂的外加的能源稅....因為它們生產很多東西所消耗產生的廢氣...但這些產品大多並非中國大陸自己用.....所以這些照理應該是進口使用國要負擔的........但美國也反對 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
人家早就做很好了,你怎不問: 是誰開始注重環保和碳足跡,及發起各種環保會議及意識? 人家把自己的爛攤收好,再來管那些還在惡搞的,不行嗎? 歐美自己先禁貿象牙,再來管別人,很合理吧?你這種質疑,不覺可笑? 此文章於 2013-06-20 04:44 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
不簽不代表都沒做為。美國每年花在各種環保科技研發的補肋,高達數千億美元,請問哪個國家做得到? 更何況不簽的不只美國而已.....在德班會議,連日本、加拿大、俄羅斯都宣布退出了。不簽只代表沒有共識,不代表不想在減碳有所做為... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
如果你生長在50年前就好了, 那時你可以指責歐美的環境污染... 如果有人會理你的話... 現在你去管那些惡搞的... 如果有人會理你的話... 又或者是你生長在50年後好了, 因為那時候中國和歐美的價值可能就一樣了... ![]() 那時候我想你也沒發揮的餘地了... ![]() 況且...要不是單是象牙對他們獲利不多, 我看他們也會想辦法獨攬這條生意... 當然嚕...環保、減碳附帶的又是另一門生意... 好生意,不賺嗎? 奇怪,不管怎麼說都是對西方強權的好處啊... ![]() 其他國家都要跟在他們後面,照他們的規則走咧... ![]() 此文章於 2013-06-20 05:01 PM 被 傲世笑紅塵 編輯. |
|
![]() |
![]() |