|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
第二頁首篇！
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局：含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
|||||||
2013-06-19, 03:24 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
燥鬱症其實是可以經過藥物控制而緩解的，加油喔...…
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
|||
|
2013-06-19, 03:44 AM
#12
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
倒因為果？
 不要喝了跑去駕駛不就沒事？怪政府執法？  千錯萬錯都是別人錯？ 那要不要怪路上行人、車輛為何要在那給您撞？ 那要不要怪公共設施為何呆呆自己不會自己閃？ |
|
2013-06-19, 05:21 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 310
|
加入黑名單就好
沒想到還真的有人在那邊回應 |
|
2013-06-19, 08:20 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2002
文章: 49
|
我個人是煙酒不沾
我覺得"罰責"太重 真的有可能讓逃逸機率增加 假如讓逃逸罰責加重(而且可能重不到哪裡去 法律有個比例原則) 以人性來講 犯了錯 下意識就是會想逃 清醒的人如此 酒醉的人頭腦更沒判斷力 大多就只靠直覺思考 逃逸是可預期的 大家可以說不要喝酒就沒事了 這是當然的 但喝酒開車的人這麼盧小小 清醒的人可以叫酒醉的人不要開車 但要不要開車是酒醉的人在決定的 政府這麼多高學歷 高智商的人 還是要想個辦法 讓酒駕人數降低 而不是只看酒駕的肇事率...
__________________
|
|
2013-06-19, 08:55 AM
#15
|
|
