|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 天橋底下說書的
文章: 22
|
看來 財大氣粗的瓷器 終於成功了
內湖 終於會變成真正內湖了 或許對抑制房價會有效果喔  相關報導 內湖保護區守護聯盟 http://www.ettoday.net/news/20130116/153218.htm
__________________
|
|||||||
2013-06-16, 11:02 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
這個地方弄爛了
達官顯貴很容易就移民外國 他們根本沒有想要地方永續發展 最後留下來的都是些無產階級的 反正以後也只會剩下禿山臭水 核四就讓它運轉吧 
__________________
   |
||
|
2013-06-16, 11:10 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
不是一發現弊端就說這是"歷史共業"嗎?  |
|
|
2013-06-16, 12:19 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
給地主們鬆綁用的 我想會反對的是少數中的少數 |
|
|
2013-06-16, 12:20 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 258
|
哈 繼炒房 ,炒建地 ,炒農地, 之後 現在開始要開始炒林地山坡地
呆完大概已離亡國不遠了 |
|
2013-06-16, 12:46 PM
#15
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
唉，
雖然人在海外打工，但是 心痛啊！ 看到有人的簽名檔寫 台灣經濟後退，是環境保育團體的錯。 是嗎？ 好好想想吧！ 台灣經濟後退，是政商勾結，把發展的利益，集中到財團與政客的口袋裡。 並不是環團的錯。 環境越好，好處是誰的？我們，跟，我們的子孫。 |
|
2013-06-16, 12:57 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 1
|
學者專家及民代不是最喜歡講法令鬆綁的嗎？
|
|
2013-06-16, 01:01 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 42
|
做大官的都有歪國可以逃很多民代也差不多留下一堆爛像給你們這些刁民享用...
|
|
2013-06-16, 01:01 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
好山好水在那些
短視近利的人眼中 只是窮山惡水  |
|
2013-06-16, 01:08 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: TW
文章: 190
|
喔∼
我有生之年居然可以看見台灣徹底沒救了... 而且還不是因為核能以及其他國家干擾的關係.. |
|
2013-06-16, 07:39 PM
#20
|
|
