|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
沒錯 看看香港吧，才幾百萬人口 但對亞洲文化市場有多大的影響 |
||||||||
2013-06-15, 08:51 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
有房地產這種吸老百姓的血的快錢可賺，為啥要搞吃力不討好的事？
 大家有想過自己每個月要貢獻給各行各業的房東多少錢嗎？  此文章於 2013-06-15 09:53 PM 被 k2島民 編輯. |
||
|
2013-06-15, 09:49 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
台灣人吃日本奶水長大,台灣任何人任何公司創做出來的動漫作品馬上就會被拿來和日本比較,
然後就是一片罵聲,嫌棄不絕於耳,然後就是不會有人花錢進戲院看,也不會有人花錢買相關產品, 就這樣台灣的動畫產也就只能靠代工和政府的輔導金苟延殘喘的繼續下去. |
|
2013-06-15, 10:48 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
台灣人肯掏錢買自己人的創作品的市場本來就小. |
|
|
2013-06-15, 10:51 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
大尾鱸曼聽說賣的不錯 市場小嗎? 創意 **** 宣傳 製作 資金 鎖定族群.... 才是重點 如果只想一直CD來忽略敷衍客群 客群也就只會更買單看似高單價高價值的舶來品 |
|
|
2013-06-15, 10:56 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
其實狂走本土化才能拿到補助這點挺杯具的
我們不能苛責這種以補助金為目標的創作不好 但如何憑創作本身就讓消費者掏腰包，而不是只想拿補助 雖然漫畫動畫不能比，但火鳳一直是一個很好的例子 走什麼本土，我畫最熱門的三國照樣有錢賺
__________________
|
|
2013-06-15, 11:04 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
大尾鱸曼是動畫片嗎? 在台灣有動畫明星可以號召動漫迷嗎?一個沒有漫畫產業個地方會有像樣的動畫產品? 去找投資公司談資金,只要把先前的動畫片賣座數拿來看,投資者就跑光了, 你以為你講的老闆都不知道,你以為一個宮崎駿是三年五年就可以培養出來的. 此文章於 2013-06-15 11:16 PM 被 chengjer 編輯. |
|
|
2013-06-15, 11:13 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
我覺的害台灣最深的…大楖就是本土化吧
什麼都要本土化，這種誰要看啊…  一片二片還可以，都是這種的話，吃屎啦… 電影也是，每片都像大尾那樣，保證沒人看 |
|
2013-06-15, 11:34 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 4
|
引用:
好像很多人都把本土化講成妖魔鬼怪，1980-1990時候是香港電影的全盛時期，香港電影有沒有很多本土化？有啊，搶錢夫妻，賭神賭聖賭ＸＸ，雞同鴨講這些片哪個不是講在香港的故事？ 連發生在自遭周圍的故事都拍不好，難不成你台灣去拍東京愛情故事？ 重點是片子不好看，故事不有趣，成品吸引不了人花錢去電影院看，問題不在本土化，問題在難看。 |
|
|
2013-06-15, 11:51 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
創意產業在華人地區是玩不起來的
一堆開不起玩笑的大官 |
|
2013-06-15, 11:52 PM
#20
|
|
