樓主要買的是高階在台灣又高貴的24吋電腦螢幕,又不會超重,又沒什稅,這哪叫搞肛,這連機票錢都胚回來了,買32吋電視才真的搞缸.

沒有取笑開版大的意思啦。
(搞肛)是台語發音，「那麼麻煩」的意思。

我倒是想，如果在日本買EIZO 30吋的還比較有看頭，買24吋不會太小嗎？都已經跑那麼遠了。

-----------------------------------------------------------------------------------
以下是我去日本看到的，這是2010年一月份的事情。當時去日本的秋葉原看到EIZO的30吋螢幕，當場換算台幣大約是83,000元左右，回台後去台北光華，問到的30吋機種是93,000元。

這樣一趟，一台就差大約10,000元，跑單幫的若是來回個弄一個東西，機票都有了。

開版大去日本買稀奇的高階產品也不錯啊。

扛電視一點都不搞缸
光看台規電視那砍得亂七八糟的規格
去日本搬一台40吋回來加個選台器看台灣的垃圾第四台都值
要是當地第四台數位化了本來就會給你選台器
更何況日規電視裝個小耳朵可以直接看BS
稍有品質的一個BS調頻器就要近台幣萬元了
搬一台40吋回來台幣2萬左右而已這還是不含3D功能的中上規格型號 低階的更便宜
日規中上規格的液晶電視畫質跟台灣相近價位的台規電視比起來根本是天堂跟地獄的差別

搞肛是台語發音我知道啦

30吋體積不小,且83000跟93000的差價僅1成10k而已,考慮到保固,這不大划的來.但以樓主考慮之一cx240,日本不貴25k不到,但跟台灣價差高達1倍25k左右,體積重量都不大,又幾乎沒稅,這就很划算.
電視就不同了,雖然價差也不小啦!但電視的話,電壓不同,選台器,重量,體積,還有關稅+貨物稅(前幾年25%,現在不知有無下修),比起電腦螢幕實在搞工.不過真想帶也是可以.

我理解你想扛電視想法,當年pioneer電漿日幣建議售價當台幣賣,我也曾想扛,就算海關課完稅差價也十幾萬台幣.不過當年機場海關不會課稅,這些年機場海關聽說會課稅了.

在台灣東西貴,同同是日本品牌,東西又卻比人濫(專搞一些特殊cd規格),台灣有錢肯消費的盤子太多啊!所以沒辦法啦.

這樣的觀念可真是完全無視保固啊！

東西沒有完美的，哪怕是EIZO 還是Sony 日本原裝都一樣，都有可能新品不良，如果真的新品不良或者運送中損傷，花的錢就全部白費了，更何況就算沒有新品不良，用了一年後壞了，就算還在日本原廠保固內，光光報修來回書信、費用、精神，你一定不會送修的。

以前電漿很重阿 40"的肯定突破行李限重 包裝也超過限制
現在LED的液晶 42"的含外箱才19KG 包裝又符合托運行李規定
至於機場課稅...
說真的你只帶一台 海關不會無聊到找你麻煩 就算他說要課稅
你跟他說要自用的他通常就不會找你麻煩了
我帶過RDT262 快速製冰機 REGZA 37Z3(分次 不是一次帶3個 )等都是推車推著直接走免課稅通道 海關鳥都不鳥我

保固?台灣紙糊的保固能幹啥?過飽了一壞就跟你說要換面板換機板 快一台新電視的價格
只要不要新品不良 通常要壞也早超過保固了
價差這麼大 壞了在買一台就好 況且這幾年規格開始向4K邁進
用壞了剛好4K機種平價化換一台

新品不良倒是真的要擔心 最好在飯店就拆來檢查
運送方面...燒香拜佛八
撇除這些因素 日規的電視真是比台規的好太多

樓主的CX240日本售價83000換算台幣26328元
台灣代理商盤子價49800元,價差23472元,差了快1.9倍耶!
是我當然會選擇在日本買
運送的部份只要事先準備好氣泡布和厚硬紙板蓋住螢幕正面(這個視原廠包裝情況而定,保麗龍體積太大就要捨棄,改用氣泡布+紙板),行李箱空間越大越好塞滿氣泡布就OK了
雖然我沒有日本運送的經驗,我的確有考慮打算這麼幹
比照代理商保固五年的時間點來算,使用五年內會否故障就要看人品了
不過我相信EIZO的CE系列產品可靠度不錯就是

買 Eizo CX270 比較爽