![]() |
||
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
引用:
還是那句老話:嫌XX不要用囉~! ![]() 新的一句話應該是:你都用了,不然咬我啊! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
A交流道上...B交流道下 怎麼會亂收錢? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
远X表示:等级差那么多,你拿我跟他(悠遊卡)比 悠遊卡:超商儲值,100元超商抽0.6%,悠遊卡自行吸收 台鐵搭車,100元悠遊卡抽<1%。 etc:超商儲值,使用者付費 高速公路過路費,一台車抽3.4元>8.5% 我們真的不是同等級的公司,拜託不要放在一起比
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 ![]() 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 148
|
引用:
還是藍色LED閃光~~~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
唉~~~
本周五之前 我們公司貨車會先失守 已經被老闆下達通緝令 叫我快去處理裝ETC 但是我個人車還是堅守不裝的原則!!!! |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
夜間藍光要去哪裡反應? 高工局似乎認定不會影響行車.
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
如果只掃到一次就如同台北悠遊卡進站有刷出站沒刷一樣 如果被掃到兩次 以台中為例經過中港交流道附近 萬一不幸被RFID TAG被激發掃到了 過了兩個小時後經過大雅交流道附近又不幸一次 這...20公里的免費路程就莫名其妙被扣了嗎?? 此文章於 2013-12-25 11:58 PM 被 judoyang 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
RFID感應距離可依照射頻決定不是嗎? 安裝位置選擇好就沒有路過還被掃到的問題 反正援通也辦不到就是了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
應該是會比對 車牌影像系統 ......兩個都對才會扣款...
這就當初 支持遠通紅外線專家學者提的謬論... 說用微波的會亂扣款 此文章於 2013-12-26 01:38 AM 被 archarch 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
藍光就算了偏偏會閃爍,車子過去當下給你用力閃,晚上眼睛超不舒服
為啥不用紅外線LED一樣可照明又不影響人眼視覺 ![]()
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
![]() |
![]() |